Дело № 2-3344/11 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2011 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Доброва Г.Г., при секретареВоробьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуРахимова Р.О. к Авагимовой М.Б. о снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что проживает и зарегистрирован в доме по адресу: <адрес>. Дом находится в собственности истца, на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В нем также зарегистрированы супруга истца и малолетняя дочь. В январе 2011 году к Рахимову Р.О. обратилась Авагимова М.Б. с просьбой поставить её на регистрационный учет с целью подачи ею документов для получения Российского гражданства. По устной договоренности истец обязалась компенсировать убытки связанные с начислением платы за жилое помещение, однако после регистрации больше не появлялась, на телефонные звонки не отвечала. Истец, считая, что ответчик лишь формально зарегистрирована по указанному адресу, не исполняет возложенные на неё обязанности, просит суд снять её с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец Рахимов Р.О. поддержал заявленные требования. Ответчик Авагимова М.Б. в судебное заседание не явилась, место жительство её не известно, её интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ представлял адвокат Игошинв А.В., которая в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению. Суд, изучив материалы дела, объяснения истца, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Рахимову Р.О. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ л/д 7. На основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит жилой дом общей площадью 42.7 кв.м. по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ л/д 8. Согласно выписки из домовой книги л/д 6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрированы : Истец Рахимов Р.О., ФИО3 – супруга истца, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – дочь истца, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – родственник истца с ДД.ММ.ГГГГ, Авагимова М.Б. до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик членом семьи Рахимова Р.О. не является. Истец указывает, что ответчик с момента регистрации не проживала по указанному адресу, её вещей в доме не имеется, место нахождение ответчика не известно. Согласно ответа на запрос Нальника Куровского ОВД от 31.08.2011 года следует, что Авагимова М.Б. в <адрес> не проживает. Точное её местонахождение не установлено. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, чточленами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещенииего супруг, а также дети и родители данного собственника… Как установлено в судебном заседании Авагимова М.Б. не является членом семьи сособственников жилого помещения и никогда не являлась. Ответчик никогда по указанному адресу не проживала, место её нахождения не известно, таким образом дом истца является только местом её регистрации, а не местом жительства. Согласно ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из ст. 2 Закона РФ от 25июня1993года N5242-1»О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительстива в пределах РФ» следует, что место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что ответчик член семьи сособственника жилого помещения не являлся и не является, в доме не проживает, вещей в спорном помещении не хранит, препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинилось. Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N суд считает возможным решить вопрос о возможности сохранения за ответчиком регистрации на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом. При этом суд исходит из того, что Авагимова М.Б. зарегистрирована в спорном доме до ДД.ММ.ГГГГ. Срок её регистрации в настоящее время не истек. В целях обеспечения баланса интересов сторон суд считает необходимым сохранить за Авагимовой М.Б. регистрацию по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь 194, 195-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ : Исковые требования Рахимова Р.О. удовлетворить. Снять Авагимову М.Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения баланса интересов сторон сохранить за Авагимовой <адрес> регистрацию по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2011 года. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение десяти дней. Председательствующий судья Добров Г.Г.