№ 2-4112/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего судьи Сургай С.А. При секретаре Ефремовой Е.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селиной А.Н. к Администрации <данные изъяты> муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Истица Селина А.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – Иванова П.И.. После её смерти открылось наследство на вышеуказанный земельный участок, который принадлежал ей на праве бессрочного (постоянно) пользования на основании решения администрации <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства. Истица является единственной наследницей по закону, так как других детей у Ивановой П.И. не было. Истица вместе с матерью пользовались земельным участком, несла соответствующие платежи за него. После смерти матери истца фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, так как продолжает им пользоваться и оплачивать налоги за него. Определением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации сельского поселения <данные изъяты> на надлежащего – Администрация <данные изъяты> муниципального района, а Администрация сельского поселения <данные изъяты> привлечена к последующему участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора В судебном заседании представитель истца (по надлежащей доверенности Ляпин Ю.И.) поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что истица организовывала похороны и поминки матери, пользуется предметами домашнего обихода, ранее принадлежащими Ивановой П.И. Представитель ответчика – Администрации <данные изъяты> муниципального района (по надлежащей доверенности Федянова О.А.) в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, представитель ответчика (по надлежащей доверенности Федянова О.А.) подтвердила своё заявление о признании иска. Представитель третьего лица без самостоятельных требований по делу - Администрации сельского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. ДД.ММ.ГГГГ умерла Иванова П.И., которой на праве бессрочного (постоянного) пользования на основании решения Администрации <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ивановой П.И. открылось наследство на земельный участок по адресу: <адрес> Из представленного ответа на судебный запрос нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Ивкиной Н.В. № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ивановой П.И. не заводилось. Наследником первой очереди по закону к имуществу Ивановой П.И., в силу ст.1142 ГК РФ является ей дочь – истица Селина А.Н. Других наследников первой очереди по закону нет, так как её родители умерли, в браке она не состояла и детей не имела. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с 1153 ГК РФ о фактическом вступлении в наследство, в частности, свидетельствует вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по его сохранности, производство расходов за свой счет по содержанию наследственного имущества. В установленный законом срок истец после смерти матери – Ивановой П.И. на принадлежащее ей при жизни имущество, наследство не оформила, но приняла наследство фактически, так как за свой счет хоронила мать, организовывала её поминки, пользуется принадлежащими ей вещами, несет с момента её смерти бремя содержания данного имущества, а именно: обрабатывает земельный участок, оплачивает все необходимые платежи. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, а также материалами дела. Таким образом, исковые требования Селиной А.Н. о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, как обоснованные, подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.1142, 1152-1154, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Селиной А.Н. удовлетворить. Признать за Селиной А.Н. право собственности в порядке наследования по закону, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: Сургай С.А.