№2-3380/11 РЕШЕНИЕ Заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. При секретаре Гнилкиной И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мой Банк» к Шустровой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк» (ООО) и Шустровой Е.С. был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям Кредитного договора, погашение основного долга, начисленных процентов и комиссий осуществляется заемщиком равными платежами ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил ответчику сумму кредита путем разового зачисления денежных средств в на текущий счет Шустровой Е.С. №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по данному счету. За нарушение сроков уплаты очередного платежа в соответствии с п.4.1 Договора заемщик должен уплачивать Банку штраф в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просроченной задолженности начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и по день уплаты задолженности включительно. В соответствии с п.3.1.1 Кредитного договора в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные договором кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита. Ответчик надлежащим образом взятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, требование Банка о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов и штрафов оставила без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Шустровой Е.С. перед Банком по данному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей и включает в себя: <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. - сумма неуплаченных процентов, <данные изъяты> руб. - штраф за просрочку платежа., которую истец просит взыскать с ответчика, а также сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Шустрова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена по месту жительства надлежащим образом повесткой, причины неявки ее в судебное заседание не известны, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между «Мой Банк» (ООО) и Шустровой Е.С. был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям Кредитного договора, погашение основного долга, начисленных процентов и комиссий осуществляется заемщиком равными платежами ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил ответчику сумму кредита путем разового зачисления денежных средств на текущий счет Шустровой Е.С. №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по данному счету. За нарушение сроков уплаты очередного платежа в соответствии с п.4.1 Договора заемщик должен уплачивать Банку штраф в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просроченной задолженности начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и по день уплаты задолженности включительно. В соответствии с п.3.1.1 Кредитного договора в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные договором кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита. Ответчик надлежащим образом взятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, требование Банка о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов и штрафов оставила без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Шустровой Е.С. перед Банком по данному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей и включает в себя: <данные изъяты> рублей -сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей - сумма неуплаченных процентов, <данные изъяты> рублей - штраф за просрочку платежа. Из содержания заключенного сторонами кредитного договора усматривается, что сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются ст.ст.819-821 ГК РФ. Согласно ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ. В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Суд считает, что в соответствии с условиями кредитного договора, а также на основании п.2 ст. 811 ГК РФ имеются достаточные основания для взыскания с заемщика всей суммы долга, начисленных процентов. Как установлено судом, в нарушение условий договора Шустрова Е.С. своих обязательств по этому договору надлежащим образом не исполнила, не осуществляла погашение основного долга и оплату процентов в необходимом объеме. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Учитывая разъяснения, содержащиеся в п.42 совместного постановления Пленума ВС РФ №6 и Пленума ВАС РФ от 1.07.1996 года №8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч.1 ГК РФ» и правовую позицию., изложенную в Определении Конституционного суда РФ от 21.12.2000 года №263-0, приходит к выводу о необходимости применения ст.333 ГК РФ как одного из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. При определении размера неустойки (штрафа) суд принимает во внимание размер суммы задолженности, сроки нарушения обязательства. Оценив обстоятельства по делу и исходя из того, что несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, равно как и применение истцом штрафных санкций, не может служить средством обогащения одной стороны за счет другой стороны, суд определяет размер суммы штрафа, подлежащего взысканию за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженности по процентам <данные изъяты> руб., штрафа, подлежащего взысканию за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты> рублей в силу возникших между сторонами обязательств в соответствии со ст. 309,310, 809-811, 819-820 ГК РФ, а также с учетом ст.333 ГК РФ. Также в соответствие со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст., 194-198,233-244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Мой Банк» удовлетворить. Взыскать с Шустровой Елены Сергеевны в пользу ООО «Мой Банк» задолженность по кредитному договору в сумме основного долга <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании, вправе пожать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок со дня получения заочного решения. Председательствующий: