№ 2-3946/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А. При секретаре Ефремовой Е.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Ю.В. к <данные изъяты> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти Королевой Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, хранящиеся в филиале № <данные изъяты>» на счетах №№ №, и в филиале № <данные изъяты>» на счетах №№ № c соответствующей компенсацией по ним; а также о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти Королева А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, хранящиеся в филиале № <данные изъяты> на счетах №№№, и в филиале № <данные изъяты> на счете № c соответствующей компенсацией по ним. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Королева Л.П., а ДД.ММ.ГГГГ его дедушка Королев А.В., которые являлись родителями его отца – Королева В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ После их смерти открылось наследство в виде вышеуказанных денежных вкладов. С заявлением к нотариусу истец не обращался, так как ему не было известно о наличии каких-либо денежных вкладов на их имена, а иного имущества у наследодателей не было. В ДД.ММ.ГГГГ года истцом в домашнем архиве были найдены сберегательные книжки на имя Королевой Л.П. и Королева А.В. Истец фактически принял наследство, так как хоронил бабушку и дедушку за свой счет, пользуюсь предметами домашнего обихода своих родственников. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил письменный отзыв на заявление, в котором просил провести слушание дела в его отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – <данные изъяты> отделение № <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и принять решение на усмотрение суда. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Королева Л.П.. После смерти Королевой Л.П. открылось наследство на денежные вклады, хранящиеся в филиале № <данные изъяты>» на счетах №№ №, а также в филиале № <данные изъяты>» на счетах №№№, что подтверждается ответом на запрос в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений о наличии денежных вкладов. Из представленного в судебное заседание ответа на запрос нотариуса Кузьминой Л.А., от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу Королевой Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве конторы не заводилось. Истец Королев Ю.В. в силу п.2 ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону в порядке представления к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки Королевой Л.П., поскольку его отец (сын Королевой Л.П.) Королев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть при жизни наследодателя, а дедушка (муж Королевой Л.П.) умер ДД.ММ.ГГГГ, но наследственные права не оформлял. Других детей у наследодателя не было. ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца Королев А.В.. После смерти Королева А.В. открылось наследство на денежные вклады, хранящиеся в филиале № <данные изъяты>» на счетах №№№, а также в филиале № <данные изъяты> на счете №, что подтверждается ответом на запрос в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений о наличии денежных вкладов. Из представленного в судебное заседание ответа на запрос нотариуса Кузьминой Л.А., от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу Королевой Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве конторы не заводилось. Истец Королев Ю.В. в силу п.2 ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону в порядке представления к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ дедушки Королева А.В., поскольку его отец (сын Королева А.В.) Королев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, а бабушка (жена Королева А.В.) умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть при жизни наследодателя. Других детей у наследодателя не было. Из представленного в судебное заседание ответа на запрос архивного отдела администрации городского округа <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ №.02-165 следует, что наследственное дело к имуществу Королева В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не значится. Статьи 1152,1153,1154 ГК РФ раскрывают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По правилам ст. 1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступив во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его потомкам. В судебном заседании, установлено, что истец Королев Ю.В. фактически принял наследство умерших ДД.ММ.ГГГГ бабушки Королевой Л.П. и ДД.ММ.ГГГГ дедушки Королева А.В., так как организовал их похороны и поминки, пользуется её вещами, предметами домашнего обихода. Эти обстоятельства, помимо материалов дела, подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8 Таким образом, исковые требования Королева Ю.В., как обоснованные, подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Королева Ю.В. удовлетворить. Признать за Королевым Ю.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Королевой Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, хранящиеся в филиале № <данные изъяты> на счетах №№ №, а также в филиале № <данные изъяты> на счетах №№№ c соответствующей компенсацией по ним. Признать за Королевым Ю.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Королева А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, хранящиеся в филиале № <данные изъяты> на счетах №№№, а также в филиале № <данные изъяты> на счете № c соответствующей компенсацией по ним. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: Сургай С.А.