Дело №2-4167\2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд <адрес>

В составе

федерального судьи Бекловой Ж.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения Дрезна о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась к ответчику с иском о сохранении в перепланированном состоянии <адрес> <адрес>, мотивируя свои требования тем, что является собственницей 21\100 доли в праве собственности на данную квартиру. В квартире самовольно произведена перепланировка: за счёт кухни увеличена площадь санузла и установлена ванна. В судебном заседании ФИО1 требования поддержала.

Администрация городского поселения Дрезна в суд не явилась, извещена надлежащим образом, иск не оспорила.

Третье лицо – ФИО2 исковые требования поддерживает. Ему и его взрослому сыну Владиславу принадлежит <данные изъяты> доли квартиры. Перепланировка произведена в целях улучшения жилищных условий.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Квартира 17 в <адрес> <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3. В квартире самовольно произведена перепланировка: за счёт кухни увеличена площадь санузла и установлена ванна.

В соответствии со ст. 29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если это не нарушает права и законные интересы граждан либо не создаёт угрозу их жизни или здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация городского поселения Дрезна произвела обследование жилого помещения и установила, что перепланировка произведена без нарушения архитектурных норм.

Сособственникам квартиры ФИО2 произведенная перепланировка не мешает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан, не создаёт угрозу их жизни и здоровью, соответственно иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ч.4 ЖК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Сохранить <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья: