ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Барабановой М.Е.

при секретаре Хапугиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпунтовой М.А. к Шпунтовой Т.Т., Шпунтову Д.А. и Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивировала тем, что Шпунтова М.А. является наследником своего отца -Шпунтова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> разрешенное использование: для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>. Указанный участок принадлежал умершему на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти Шпунтова А.И. открылось наследство на вышеуказанное имущество. Шпунтова М.А. является наследником первой очереди. Наследственные права на указанное имущество она надлежащим образом не оформила.

Шпунтова Т.Т. (<данные изъяты>) и Шпунтов Д.А. (<данные изъяты>) также являются наследниками первой очереди, но они не желают вступать в свои наследственные права и желают отказаться от причитающегося им по закону имущества в пользу истца - Шпунтовой М.А.

Истица фактически вступила в наследство: пользуется личными вещами наследодателя, добросовестно, открыто, и непрерывно владеет земельным участком более <данные изъяты>

Ссылаясь на ст. 218, 1153 ГК РФ, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> разрешенное использование: для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>.

Полномочный представитель истца (по доверенности Федулова Н.А.) поддержала исковые требования Шпунтовой М.А.

В судебном заседании истица Шпунтова М.А. поддержала исковые требования.

Ответчица Шпунтова Т.Т. с исковым требованиями согласна.

Ответчик Шпунтов Д.А. с исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района (по доверенности Борсук И.Н.) с исковыми требованиями согласен.

Представитель СНТ «Морион» в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, при жизни Шпунтову А.И. на праве собственности принадлежал земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> разрешенное использование: для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>. Указанный участок принадлежал умершему на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти Шпунтова А.И. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на вышеуказанное имущество. Истец является наследником первой очереди. Наследственные права на указанное имущество истица надлежащим образом не оформила.

Шпунтова Т.Т. (<данные изъяты>) и Шпунтов Д.А. (<данные изъяты>) также являются наследниками первой очереди, но они не желают вступать в свои наследственные права и желают отказаться от причитающегося им по закону имущества в пользу Истца - Шпунтовой М.А.

Истица фактически вступила в наследство: пользуется личными вещами наследодателя, добросовестно, открыто, и непрерывно владеет земельным участком более <данные изъяты>. Ответчики не претендуют на наследственное имущество.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1153, 218 ГК РФ, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шпунтовой ФИО22 удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за Шпунтовой М.А. на недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> разрешенное использование: для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: