Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.,

при секретаре Захаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» к Кузнецову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение <данные изъяты> транспортных средств с участием водителя «Автоколонны №» филиала ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» <адрес> Кузнецова В.А., управлявшего автомобилем Мерседес Бенц Конекто гос. регистрационный знак № и автомобиля марки Ниссан гос. регистрационный знак №, управляемого Меркуловой И.В.

Согласно Справке о ДТП, выданной полком ДПС ГИБДД УВД по ВАО <адрес> в отношении водителя Кузнецова В.А. установлена вина в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Повреждения, полученные автомобилем Ниссан гос. регистрационный знак №, зафиксированы в актах осмотра транспортного средства. Ущерб, который составил <данные изъяты> Меркуловой И.В. выплатило ОАО «СК Прогресс-Гарант».

Гражданская ответственность ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» на момент ДТП была застрахована в ЗАО СК «Мегарусс-Д».

ЗАО СК «Мегарусс-Д» согласно Договору страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №) перечислило ОАО «СК Прогресс-Гарант» в счёт возмещения ущерба <данные изъяты>

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования, в данном случае к ГУП МО «МОСТРАНСАВТО».

ОАО «СК Прогресс-Гарант» был предъявлен иск в Арбитражный суд Московской области к ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» о взыскании суммы <данные изъяты> Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» было взыскано <данные изъяты> по расходы по госпошлине, а всего - <данные изъяты>

Инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу с ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» взыскана сумма <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» имеет право обратного требования (регресса) к лицу (работнику) водителю Кузнецову В.А.).

В соответствии со ст.ст. 238, 241 Трудового Кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. За причинённый ущерб работник несёт материальною ответственность в пределах своего среднего месячного заработка. Средний месячный заработок водителя Кузнецова В.А. составил <данные изъяты>

Ссылаясь на ст. ст. 1081, 965, 15, 1065 ГК РФ, просил взыскать с ответчика в пользу ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» ущерб, причинённый в результате ДТП - <данные изъяты> уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Пинчук Т.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кузнецов В.А. в судебном заседании иск признал полностью.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» к Кузнецову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова В.А. в пользу ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья: