№ 2-4138/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ефремовой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папшевой А.Г. к Папшеву А.Ф. о признании общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании за ней права на <данные изъяты> долю в праве общей собственности, прекращении права совместной собственности за Папшевой А.Г. и Папшевым Ф.И., а также признании права общей долевой собственности, каждого в <данные изъяты> доле, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что ей и ответчику по праву совместной собственности принадлежит вышеуказанная квартира. В 1994 году данная квартира была приватизирована истцом и её мужем Папшевым Ф.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ После смерти Папшева Ф.И. наследственные права оформил сын – Папшев А.Ф., но свидетельство о праве на наследство по завещанию до настоящего времени не получил. Истица отказалась от обязательной доли в наследстве в пользу сына. Доля каждого из собственников не определена. В судебном заседании представитель истца (по надлежащей доверенности Морозкина Е.В.) исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Папшев А.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, Папшев А.Ф. подтвердил своё заявление о признании иска.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Папшевой А.Г. удовлетворить.

Признать за Папшевой А.Г. <данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Прекратить за Папшевой А.Г. и Папшевым Ф.И. право совместной собственности на квартиру №<адрес>

Признать за Папшевой А.Г. и Папшевым А.Ф. право общей долевой собственности, каждого в <данные изъяты> доле, на квартиру №<адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Сургай С.А.