Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области В составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Хапугиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пухова С.Б. к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района и Лавровой В.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику Администрации Орехово-Зуевского муниципального района с иском о признании права собственности на наследственное имущество – земельный участок. В качестве соответчика к участию в деле привлечена Лаврова В.С.. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Пухов С.Б. является прямым наследником Пухова С.Б., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Пухову Б.С. принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. После смерти Пухова Б.С. открылось наследство - в виде указанного земельного участка и жилого дома. Пухов С.Б. является наследником первой очереди. На жилой дом Пухову С.Б. нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области Ивкиной Н.В. было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ за реестровым № Наследственные права на- земельный участок свидетельством о праве на наследство удостоверить невозможно, т.к. документы не были надлежащим образом оформлены. Земельный участок, площадью 3000 кв. м, с кадастровым №, выделялся Пухову Б.С. на праве постоянного бессрочного пользования, о чем имеется запись в похозяйственной книге № в Администрации Горского с.п. Несмотря на это, Пухов С.Б. фактически вступил в наследство на земельный участок, поддерживает на нем порядок, содержит в надлежащем виде после смерти наследодателя с ДД.ММ.ГГГГ, добросовестно, открыто и непрерывно владеет этим имуществом, поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии и одновременно является наследником первой очереди. В качестве соответчика к участию в деле привлечена Лаврова В.С., которой принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля домовладения по адресу <адрес>. Истец уточнил свои исковые требования и просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу <адрес>, признать за Лавровой В.С. право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу <адрес>. В судебном заседании истец Пухов С.Б. поддержал свои исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчица Лаврова В.С. исковые требования признала в полном объеме. Полномочный представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района (по доверенности Данилов К.В.) исковые требования признал в полном объеме. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 3 п.9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такие участки. В соответствии с п.1, ст.36 ЗК РФ Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1153, 1156 ГК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Пухова С.Б. к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района и Лавровой В.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Признать за Пуховым С.Б., право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу <адрес>, Признать за Лавровой В.С. право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий: