2-4195/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> В составе федерального судьи Бекловой Ж.В. с участием представителя истца ФИО6 при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского поселения Дрезна о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась к ответчику с иском о включении наследственную массу комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, ул. ФИО8, <адрес>, комн.65, как наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании полномочный представитель истицы требования поддержал и пояснил, что ФИО4 при жизни была зарегистрирована и постоянно проживала в муниципальной комнате по указанному адресу. Она имела намерение приватизировать жилое помещение, для чего обратилась в отдел приватизации жилья с заявлением, оплатила квитанции на изготовление технического паспорта в ГУП МО «МОБТИ». Паспорт был изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Договор на передачу жилого помещения в собственность ФИО4 заключить не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. Истица является наследницей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти бабушки. Ссылаясь на эти обстоятельства, истица просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, комнату по указанному адресу. Представитель Администрации городского округа Орехово-Зуево судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя и принять решение на усмотрение суда. Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пленум Верховного суда РФ в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснил, что если гражданин, подавший заявление о приватизации, и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своё заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишён возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая при жизни была зарегистрирована и постоянно проживала в муниципальной комнате по адресу: <адрес>, ул. ФИО8, <адрес>, комната №. ФИО4 при жизни обратилась с заявлением о приватизации вышеуказанной комнаты, свою волю на передачу ей жилого помещения в собственность она выразила, однако не успела заключить договор, умерла ДД.ММ.ГГГГ. До своей смерти ФИО4 не отзывала своё заявление о приватизации жилья. ФИО2 – внучка ФИО3 - является наследницей по завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.195-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, комнату, площадью № кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, ул. ФИО8, <адрес>, комната №. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней. Судья: