№2-3629/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 ноября 2011 года ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. При секретаре Гнилкиной И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замилацкова Николая Анатольевича к Администрации сельского поселения Соболевское о признании права собственности в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Замилацкова Валентина Ивановна. После её смерти осталось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры общей площадью 32 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанная выше квартира принадлежит наследодателю на основании Договора на передачу квартир/домов/ в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 4 Договора наследодатель приобрёл право собственности на указанную квартиру с момента регистрации Договора в Соболевской сельской администрации. Данный Договор также был зарегистрирован в БТИ, что подтверждается справкой от № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери в её доме никаких документов о приватизации не сохранилось. В архивном отделе администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области также не сохранились ни Договор на передачу квартир в собственность, ни регистрационное удостоверение, сохранилось только Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией сельского поселения Соболевское истцу была выдана копия Договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди нет. После смерти матери истец стал оплачивать коммунальные платежи, пользоваться предметами мебели. По незнанию закона, в шестимесячный срок, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. По истечении 6-ти месяцев при обращении в нотариальную контору, истцу в устном порядке в выдаче свидетельства о праве собственности было отказано, поскольку был пропущен установленный законом срок для принятия наследства. На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после смерти матери, Замилацковой Валентины Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Соболевское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признают в полном объеме. Суд, изучив материалы дела, пояснения истца, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Замилацкова Валентина Ивановна. После её смерти осталось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры общей площадью 32 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Указанная выше квартира принадлежит наследодателю на основании Договора на передачу квартир/домов/ в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 4 Договора наследодатель приобрёл право собственности на указанную квартиру с момента регистрации Договора в Соболевской сельской администрации. Данный Договор также был зарегистрирован в БТИ, что подтверждается справкой от № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери в её доме никаких документов о приватизации не сохранилось. В архивном отделе администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области также не сохранились ни Договор на передачу квартир в собственность, ни регистрационное удостоверение, сохранилось только Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией сельского поселения Соболевское истцу была выдана копия Договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди нет. После смерти матери истец стал оплачивать коммунальные платежи, пользоваться предметами мебели. По незнанию закона, в шестимесячный срок, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. По истечении 6-ти месяцев при обращении в нотариальную контору, истцу в устном порядке в выдаче свидетельства о праве собственности было отказано, поскольку был пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Поэтому истец просит суд признать за ним право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после моей матери, Замилацковой Валентины Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Соболевское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признают в полном объеме. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Замилацкова Николая Анатольевича удовлетворить. Признать за Замилацковым Николаем Анатольевичем право собственности на квартиру <адрес> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Председательствующий: