№2-3628/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. При секретаре Гнилкиной И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Анатолия Ивановича к МРИ ФНС № 10 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тётя Кузнецова Лариса Григорьевна, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли домовладения и земельного участка для ведения личного подобного хозяйства, общей площадью 1600 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>. 1/2 доля жилого дома принадлежала на праве собственности Кузнецовой Л.Г. на основании записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ д. Игнатово (л/счет №, стр. № что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией муниципального образования сельского поселения Ильинское Орехово-Зуевского района Московской области. Земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности Кузнецовой Л.Г. на основании постановления Главы администрации Беззубовского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ « О выдаче свидетельств на право собственности на землю», что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Л.Г. было составлено завещание на имя истца, которое не изменялось и не отменялось. В настоящее время возникла необходимость оформления наследства после смерти тёти. В связи с тем, что истцом был пропущен установленный законом срок для принятия наследства нотариусом в выдаче свидетельства о праве собственности по закону было отказано. Указанное имущество после смерти тёти истец фактически принял, так как оплатил похороны тёти, проживает в домовладении, обрабатывает земельный участок, посадил плодовые деревья и кустарники, оплачивает налоги, поэтому истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю жилого дома и земельный участок площадью 1600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Представитель ответчика МРИ ФНС №10 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений не представил. Представитель 3-его лица без самостоятельных требований на предмет спора Администрации сельского поселения Ильинское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения иска. Суд, изучив материалы дела, пояснения представителя истца, показания свидетелей, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тётя истца Кузнецова Лариса Григорьевна, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли домовладения и земельного участка для ведения личного подобного хозяйства, общей площадью 1600 кв. м., расположенных по адресу: <адрес> 1/2 доля жилого дома принадлежала на праве собственности Кузнецовой Л.Г. на основании записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ д. Игнатово (л/счет №, стр. № что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией муниципального образования сельского поселения Ильинское Орехово-Зуевского района Московской области. Земельный участок принадлежал на праве собственности Кузнецовой Л.Г. на основании постановления Главы администрации Беззубовского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ « О выдаче свидетельств на право собственности на землю», что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет за № ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Л.Г. было составлено завещание, согласно которого Кузнецова Л.Г. все свое имущество завещала истцу. Согласно архивной справки Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № завещание Кузнецовой от ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось. В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании различных сделок, а в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В установленный законом срок, истец к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращался. Согласно сообщению нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области Мелентьевой И.Я. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу Кузнецовой Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Указанное имущество после смерти тёти истец фактически принял, так как оплатил похороны тёти, проживает в домовладении, обрабатывает земельный участок, посадил плодовые деревья и кустарники, оплачивает налоги, других наследников к имуществу умершей Кузнецовой Л.Г. не имеется, что в судебном заседании подтвердили свидетели Горячев В.Я. и Липатов Н.В., а также подтверждено документально, поскольку истцу на праве собственности принадлежит другая 1/2 доля вышеуказанного дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, суд приходит к выводу, что Кузнецов А.И. в силу ст.ст. 1118-1121 ГК РФ является наследником по завещанию Кузнецовой Л.Г., принял наследственное имущество после ее смерти фактически, способом, предусмотренным ч.2 ст. 1152 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Поскольку ответчик возражений относительно исковых требований не представил, право собственности наследодателя на недвижимое имущество никто не оспаривает, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кузнецова Анатолия Ивановича удовлетворить. Признать за Кузнецовым Анатолием Ивановичем право собственности на 1/2 долю жилого дома <адрес> Признать за Кузнецовым Анатолием Ивановичем право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., с кадастровым №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Председательствующий: