2-3428/11 Заочное Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эникомп» к Харламовой Маргарите Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Представитель истца (по доверенности Фесинец О.М.) обратился в суд с иском к ответчице о взыскании денежных средств - задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком <данные изъяты> (ЗАО) и Харламовой М.В. был заключен кредитный договор №, состоящий из Анкеты кредита наличными, Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, а также заявления на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора ответчице была перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. Заемщик взял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов, однако свои обязанности не исполняет. Ссылаясь на данные обстоятельства, просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, заявленные требования не оспорила, поэтому в данном случае суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с вынесением заочного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком <данные изъяты> и Харламовой Маргаритой Владимировной – ответчицей по делу – был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым на счет ответчицы в день заключения кредитного договора был перечислен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с уплатой с уплатой процентов за пользование кредитом – 17 % годовых. В соответствии с заявлением на кредит и графиком платежей к кредитному договору ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> и подлежит уплате в установленную в графике дату платежа. Согласно п. 8.2.3. Общих условий клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, а именно с ДД.ММ.ГГГГ П. 8.8.2 Общих условий предусматривает, что при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент платит банку штраф в размере 0,9 % в день от суммы просроченной задолженности. В ходе судебного разбирательства было установлено, что Хапрламова М.В. не исполняет обязательств по кредитному договору, т.е. не погашает кредит и проценты по нему. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты>, из них: - сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты>., - сумма задолженности по процентам <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В ходе судебного разбирательства достоверно установлен тот факт, что между сторонами по делу был заключен договор займа. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив денежную сумму, предусмотренную договором займа, на счет Харламовой М.В. Ответчица свои обязательства по договору не исполняет, уплату кредита и процентов за пользование кредитом не производит. Из представленных суду материалов дела следует, что требования истца о погашении задолженности по кредиту, направленные ответчице, остались без удовлетворения. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При данных обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Взыскать с Харламовой Маргариты Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Эникомп» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в 10-ти дневный срок. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: Кукушкина Л.Н.