№2-3725/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. При секретаре Гнилкиной И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпилева Александра Владимировича к Шпилевой Валентине Владимировне о признании права собственности в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Шпилев Владимир Симонович, которому на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 1500 кв.м. на основании Постановления Главы администрации Абрамовского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области № ДД.ММ.ГГГГ и жилой дом на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: <адрес> После смерти Шпилева B.C. открылось наследство на вышеуказанное имущество. Истец является наследником первой очереди. Наследственные права на указанное имущество истец надлежащим образом не оформил, но наследство принял фактически, так как пользуется домом и земельным участком на протяжении 7 лет, поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, прописан и проживает в нем, обрабатывает земельный участок. Супруга умершего Шпилева В.В. является также наследником первой очереди, отказывается от причитающейся доли наследства в пользу своего сына Шпилева А.В., поэтому истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Ответчик Шпилева В.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, просила суд принять признание иска. Третьи лица представитель Администрации сельского поселения Ильинское и Графова М.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в его отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Шпилев Владимир Симонович, которому на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 1500 кв.м. на основании Постановления Главы администрации Абрамовского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ и жилой дом на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: <адрес> Земельный участок поставлен на кадастровый учет под № Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с инвентарным №, состоит из: литеры А (жилой дом), литеры а (холодная пристройка), литеры al (холодная пристройка), литеры а2 (холодная пристройка), литеры а3 (холодная пристройка), литеры Г (сарай). После смерти Шпилева B.C. открылось наследство на вышеуказанное имущество. Наследственные права на указанное имущество истец надлежащим образом не оформил, но наследство принял фактически, так как он пользуется домом и земельным участком на протяжении 7 лет, поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, прописан и проживает в нем, обрабатывает земельный участок. Супруга наследодателя Шпилева В.В. является также наследником первой очереди, отказывается от причитающейся доли наследства в пользу своего сына Шпилева А.В. Согласно письма нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округа Мелентьевой И.Я. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу умершего Шпилева В.С. не заводилось. Истец является наследником первой очереди. На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес> Ответчик Шпилева В.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц. Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Шпилева Александра Владимировича удовлетворить. Признать за Шпилевым Александром Владимировичем право собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Председательствующий: