№2-3537/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. При секретаре Гнилкиной И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курсаковой Ирины Михайловны к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района и Ипполитову Евгению Михайловичу о признании права собственности в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ипполитов Михаил Егорович, которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании распоряжения по Дороховскому сельскому Совету № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с тем, что при жизни наследодателем право собственности на вышеуказанный земельный участок не было оформлено в надлежащем порядке. Наследство после смерти отца истец фактически приняла: осуществила его похороны, обрабатывает земельный участок, сажает на нем плодовоовощные культуры. Наследником первой очереди, кроме истца, так же является сын наследодателя Ипполитов М.Е., который отказывается от причитающейся доли наследства в пользу истца, поэтому истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района по надлежащей доверенности в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Просил суд принять признание иска. Ответчик Ипполитов Е.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Просил суд принять признание иска. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают. Суд, изучив материалы дела, пояснения истца, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Ипполитов Михаил Егорович, которому на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на основании распоряжения по Дороховскому сельскому Совету № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ « О присвоении номера земельному участку, расположенному в д. <адрес>» земельному участку, принадлежащему на праве собственности Ипполитову М.Е., присвоен номер №-а. Согласно Постановлению сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации и проведении публичных слушаний по предоставлению разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка» и Постановлению сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении вида разрешенного использования земельного участка», земельному участку <адрес> установлен вид разрешенного использования -под личное подсобное хозяйство. После смерти отца истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с тем, что при жизни наследодателем право собственности на вышеуказанный земельный участок не было оформлено в надлежащем порядке. Наследство после смерти отца истец фактически приняла: осуществила его похороны, обрабатывает земельный участок, сажает на нем плодовоовощные культуры. Наследником первой очереди, кроме истца, так же является сын наследодателя Ипполитов М.Е., который отказывается от причитающейся доли наследства в пользу истца, поэтому истец просит суд за ней право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Ответчики Администрация Орехово-Зуевского муниципального района и Ипполитов Е.М. исковые требования признали в полном объеме. Просили суд принять признание иска. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Курсаковой Ирины Михайловны удовлетворить. Признать за Курсаковой Ириной Михайловной право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Председательствующий: