2-4261/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костина Виталия Васильевича к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на гараж,

Установил:

Истец (по доверенности Рогачева Т.И.) обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на гараж № по <адрес>, ссылаясь на то, что им в ДД.ММ.ГГГГ был возведен гараж в ГПК <данные изъяты>, однако право собственности Костина В.В. на указанный гараж не было им зарегистрировано надлежащим образом. В настоящее время истец имеет намерение зарегистрировать свое право собственности на указанный гараж в установленном законом порядке.

Представитель Администрации городского округа Орехово-Зуево – по доверенности Кочкова Т.В. – в судебном заседании пояснила, что при внесении решения полагается на усмотрение суда, принципиальных возражений по заявленным требованиям не имеет.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Костиным Виталием Васильевичем – истцом по делу – был возведен гараж в ГПК <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, гараж №. Истец до настоящего времени владеет и пользуется указанным гаражом на праве собственности, является членом ГПК <данные изъяты>, оплачивает все необходимые сборы и взносы, однако право собственности на указанный гараж им не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно ст. 218 ч. 4 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен тот факт, что спорное строение было возведено истцом, он до настоящего времени владеет и пользуется указанным гаражом как собственник, несет расходы по содержанию указанного имущества, оплачивает все необходимые сборы. Также в судебном заседании было установлено, что в настоящее время истец имеет намерение обратиться в Администрацию городского округа Орехово-Зуево с вопросом о выделении ему земельного участка по указанному адресу под размещение гаража.

Кроме того, суду представлена справка ГПК <данные изъяты> о том, что Костину Виталию Васильевичу принадлежит на праве собственности гараж №, расположенный по адресу: <адрес> Костин В.В. является членом ГПК, паевые вносы им выплачены полностью.

При данных обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194, 197, ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> (основная площадь – <данные изъяты> литер Г, расположенный по адресу: <адрес> – за Костиным Виталием Васильевичем.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10 дневный срок.

Судья: Кукушкина Л.Н.