РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Швидкиной Ю.В.,

с участием представителя истца Бариновой С.П.,

представителя ответчика Агапова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина А.И. к Титовой Е.О. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Никитин А.И. обратился в суд с иском к Титовой Е.О. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; обязании ОУФМС России по Москве и Московской области снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил признать ответчицу не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать ОУФМС России по Москве и Московской области снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Баринова С.П. уточнила исковые требования и просила признать ответчицу не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу, пояснив, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу. Ответчица – племянница истца была зарегистрирована в спорном жилом помещении, но никогда не вселялась в него, в связи с чем не приобрела право пользования данным жилым помещением. Ей была необходима только регистрация, которая сама по себе без вселения в жилое помещение не может служить основанием для возникновения права пользования жилым помещением.

Представитель ответчика Агапов А.В. иск признал.

Выслушав объяснения представителей сторон, признание иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, представитель ответчика имеет полномочие на признание иска от имени Титовой Е.О., и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Никитина ФИО9.

Признать Титову ФИО10 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Титову ФИО11 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Судья Веселова О.М.