о признании наличия кадастровой ошибки



2-2634\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Швидкиной Ю.В.,

с участием истицы Зябочкиной М.Л., действующей в своих интересах и интересах Зябочкина В.Л., Егорова Ю.В.,

ответчика Ефимова В.Н.,

представителя третьего лица ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области - Жуковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зябочкиной М.Л., Зябочкина В.Л., Егорова Ю.В. к Ефимову В.Н. о признании наличия кадастровой ошибки и исключения сведений из Государственного кадастра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Зябочкина М.Л., Зябочкин В.Л., Егоров Ю.В. обратились в суд с иском к Ефимову В.Н., Астраханцевой М.В. о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами 50:47::68, расположенных по адресу: <адрес>; исключении из сведении Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении и координатах поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами указанными выше.

Впоследствии истица Зябочкина М.Л., действующая в своих интересах и интересах Зябочкина В.Л. и Егорова Ю.В., отказалась от требований, предъявленных к Астраханцевой М.В. В указанной части производство по гражданскому делу было прекращено.

Впоследствии истица Зябочкина М.Л., действующая в своих интересах и интересах Зябочкина М.В., Егорова Ю.В. уточнила требования и просила признать недействительными сведения об уникальных характеристиках объектов недвижимости – земельных участков с кадастровыми номерами 50:47::, расположенных по адресу: <адрес>, и принадлежащих на праве собственности Ефимову В.Н., в части сведений о местоположении границ указанных земельных участков; исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50::68, расположенных по адресу: <адрес>, и принадлежащих на праве собственности Ефимову В.Н.,

В судебном заседании истица Зябочкина М.Л. вновь уточнила исковые требования и просила признать наличие кадастровой ошибки в содержащихся в Государственном кадастре недвижимости сведениях о местоположении границ (координатах характерных точек границ) земельных участков с кадастровыми номерами 50::11, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности Ефимову В.Н.; признать недействительными сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости о местоположении границ (включая сведения о координатах характерных точек границ, местоположении и координатах поворотных точек, дирекционных углах) земельных участков с указанными кадастровыми номерами; исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ (включая сведения о координатах) характерных точек границ, местоположении и координатах поворотных точек, дирекционных углах) земельных участков с указанными выше кадастровыми номерами.

В судебном заседании Зябочкина М.Л. поддержала исковые требования и пояснила, что решением суда за истцами признано право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области отказало в постановке указанного земельного участка на кадастровый учет, поскольку одна из границ земельного участка пересекает границы других земельных участков с кадастровыми номерами сведения о которых были внесены в Государственный кадастр недвижимости ранее на основании межевых планов. Земельные участки с указанными кадастровыми номерами принадлежат на праве собственности Ефимову В.Н. Экспертизой, проведенной по делу, подтверждается наличие кадастровой ошибки. Из-за этого истицы не могут поставить на кадастровый учет земельный участок, принадлежащим им на праве долевой собственности, тем самым ущемляются их права.

Ответчик Ефимов В.Н. признал исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области Жукова С.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, признание иска ответчиком, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Зябочкиной ФИО11, Зябочкина ФИО12, Егорова ФИО13 ФИО14.

Признать наличие кадастровой ошибки в содержащихся в Государственном кадастре недвижимости сведениях о местоположении границ (координатах характерных точек границ) земельных участков с кадастровыми номерами , расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности Ефимову ФИО15.

Признать недействительными сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости о местоположении границ (включая сведения о координатах характерных точек границ, местоположении и координатах поворотных точек, дирекционных углах) земельных участков с кадастровыми номерами , расположенных по адресу: <адрес>, и принадлежащих на праве собственности Ефимову ФИО16.

Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ (включая сведения о координатах характерных точек границ, местоположении и координатах поворотных точек, дирекционных углах) земельных участков с кадастровыми номерами , расположенных по адресу: <адрес>, и принадлежащих на праве собственности Ефимову ФИО17.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Судья Веселова О.М.