Дело № 2-3958/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2011 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Балашовой Ж.А. к Балашовой О.А. и Балашову А.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Балашова Ж.А. обратилась в суд с иском к Балашовой О.А. и Балашову А.А. о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. Ей на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для садоводства площадью 500 кв.м. с кадастровым № и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, на основании Свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи регистрации №, №.

После смерти ФИО1 открылось наследство на вышеуказанное имущество.

К имуществу умершей ФИО1 наследниками первой очереди являются истица и ответчики по делу Балашова О.А. и Балашов А.А., которые отказываются от своей доли наследственного имущества в пользу истицы.

Истец фактически приняла наследство, так как после смерти матери пользуется садовым домом, земельным участком, обрабатывает земельный участок, оплачивает все необходимые платежи и налоги.

Истец просит суд признать за ней, Балашовой Ж.А., право собственности на жилое строение (садовый дом) земельный участок площадью 500 кв.м. для садоводства с кадастровым № в порядке наследования по закону, расположенные по адресу: <адрес>.

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчики Балашова О.А. и Балашов А.А. в судебное заседание не явились, в суд представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Представитель 3-его лица СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания надлежаще извещен, представил в суд отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики иск признали и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Балашовой Ж.А. удовлетворить полностью.

Признать за Балашовой Ж.А. право собственности на :

Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использования: для садоводства, общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № и расположенное на нем жилое строение (садовый дом) с постройками, согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: <адрес>

В порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.

Председательствующий судья Добров Г.Г.