Дело № 2-3803/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАОЧНОЕ 18 октября 2011 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Доброва Г.Г. при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С.., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Лукиной З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратилась Лукина З.В. на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic Кредитная» с лимитом по карте в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит <данные изъяты>, срок кредита - <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - <данные изъяты> от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. ДД.ММ.ГГГГ Лукиной З.В. были подписаны Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В Банке был открыт счет № №, счет банковской карты Visa Classic «Кредитная» № на имя Лукиной З.В.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по вышеуказанной банковской карте был выдан кредит на сумму <данные изъяты>. Ответчику ежемесячно направлялись отчеты по счету кредитной карты в соответствии с которым он должен был внести обязательный платеж по кредиту. Однако ответчик никаких мер по погашению кредита не предпринял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, состоящая из: -просроченный основной долг – <данные изъяты> - Просроченные проценты – <данные изъяты>; - неустойка – <данные изъяты>. Истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, процентов, неустойку, возместить расходы по оплаченной госпошлине. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения, исковые требования поддержал. Ответчик Лукина З.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном Законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем, и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривал дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратилась Лукина З.В.на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic Кредитная» с лимитом по карте в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Лукиной З.В. была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит <данные изъяты>, срок кредита - <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - <данные изъяты> от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета л/д 8. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком были подписаны Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России л/д 13. В Банке был открыт счет № №, счет банковской карты Visa Classic «Кредитная» № на имя Лукиной З.В.. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику по вышеуказанной банковской карте был выдан кредит на сумму <данные изъяты>. В соответствии с п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Согласно п. 5.2.3 Условий банк вправе внести изменения в Договор в одностороннем порядке с уведомлением держателя в отчете, через информационные стенды подразделений Банка и web-сайт Банка. Если в течение 30 календарных дней со дня извещения Держателя о внесении изменений в Договор Держатель не уведомил Банк о своем решении расторгнуть Договор, то вменения вступают силу. Банк ежемесячно предоставляет отчет Держателю карты (п. 5.1.1. Условий), а Держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете указывается дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (п. 2 Условий). Согласно п. 4.1.3. Ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте. Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. О факте образования задолженности по кредитной карте Ответчику отправлялись почтовые уведомления по месту его проживания, а также в адрес Ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером № 11. Ответчик не прореагировал на требования Банка и до настоящего времени не погасил задолженность. В соответствии со ст. 307 ГК РФ п. 1 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действие как то: … уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Суд считает, что в соответствии с условиями кредитного договора, а также на основании п.2 ст. 811 ГК РФ имеются достаточные основания для взыскания с заемщика всей суммы долга, начисленных процентов. Как установлено судом, в нарушение условий кредитного договора Лукина З.В. своих обязательств по этому договору надлежащим образом не исполняла, не осуществляла погашение основного долга и оплату процентов. Суд считает, что за просрочку исполнения денежного обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом подлежит применению гражданско-правовая ответственность в форме договорной неустойки (штрафа, пени). Из положений п.1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежа. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По представленному отчету по кредитной карте л/д 34-50 общая задолженность составляет <данные изъяты>. Проверив представленные истцом расчеты суммы задолженности Лукиной З.В.., процентов суд находит их обоснованными и соответствующими Закону. С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными в сумме: просроченный основного долга – <данные изъяты> просроченных процентов – <данные изъяты>; неустойки – <данные изъяты> в силу возникших между сторонами обязательств в соответствии со ст.309,310, 809-811, 819-820 ГК РФ. По правилам ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст., ст. 307, 309, 363, 810, 811, ГК РФ, ст., ст. 98, 195., 198., 235 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Лукиной З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. Взыскать с Лукиной З.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму задолженности: -просроченный основной долг – <данные изъяты>; - просроченные проценты – <данные изъяты>; - неустойка – <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья : Добров Г.Г.