о признании недействительным парвоустанавливающего документа



Дело №2-4148/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Соколовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвичева Александра Геннадьевича к Москвичевой Вере Николаевне, Костиной Марине Викторовне о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю жилого помещения и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивирует свои требования тем, что является наследником по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> на 1/2 долю земельного участка, площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, участок . Вышеуказанные доли недвижимого имущества принадлежали наследодателю на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления Главы сельского поселения Белавинское, <адрес>а от ДД.ММ.ГГГГ. На данное наследственное имущество вступили в наследство по закону ответчики по делу, Однако в настоящее время обнаружилось, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание на все свое имущество на его, истца имя. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит удовлетворить его требования.

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Москвичева В.Н. и Костина М.В. в судебном заседании исковые требования истца полностью признали, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.2 и 3 ГПК РФ. Последствия совершаемых процессуальных действий по ст.173,221 ГПК РФ ответчикам разъяснены.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.ст.1111,1131,1155,1158 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Москвичева Александра Геннадьевича удовлетворить.

Признать недействительными: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО9, реестровый номер , на имя ФИО3, о наследовании 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО9, реестровый номер , на имя ФИО3 о наследовании 1/2 доли земельного участка, площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, участок ;

свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданные нотариусом ФИО9 на имя ФИО4 о праве на наследство по закону в 2/3 долях на 1/2 долю вышеуказанного земельного участка и на 1/2 долю вышеуказанной квартиры.

Признать за Москвичевым Александром Геннадьевичем право общей долевой собственности, доля в праве 1/2 доля, на однокомнатную квартиру, назначение – жилое, общей площадью 30,9 кв.м., инвентарный номер условный номер – , находящуюся на 4 этаже четырехэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Признать за Москвичевым Александром Геннадьевичем право общей долевой собственности, доля в праве 1/2 доля на земельный участок, общей площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположены по адресу: <адрес>, <адрес> участок .

Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН