Дело №2-4049/11г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области, в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Соколовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тычинской Екатерины Владимировны к администрации <адрес> муниципального р-на об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истица мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, которая являлась собственником земельного участка №, площадью 0,12 га в СТ «<адрес>» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в связи с регистрацией брака она, истица сменила фамилию на «ФИО2». Истица указывает, что после смерти матери, она фактически вступила в права наследования, однако не оформила свое право на вышеуказанный земельный участок. Право на земельный участок подтверждено свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, где в собственности ФИО3 указано 0,12га земли в СТ <адрес>» <адрес> <адрес>, участок за № и в списке членов садоводческого товарищества, указана фамилия собственника и ее адре<адрес> указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ года она несет расходы по содержанию земельного участка, продолжает, как и раньше приезжать на участок в сезон, производит сельхозработы, оплачивает членские взносы и осуществляет иные платежи в товарищество, что подтверждается платежными документами. В настоящее время у истицы возникла необходимость реализовать свои наследственные права. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просит установить юридический факт, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ она приняла наследство в виде земельного участка №, площадью 0.12га, в СНТ «<адрес>», <адрес> и признать за ней право собственности на данный земельный участок.

Представитель истицы, по надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Администрация <адрес> муниципального района в судебное заседание своего представителя не направили, о слушании дела извещены, о чем имеется уведомление, причин неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили в связи, с чем суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истицы о заочном рассмотрении дела.

Представитель СНТ «<адрес>» в судебное заседание также не явился, о дне слушания извещены в силу закона, возражений по требованиям не представили.

Суд рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что мать истицы ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ при жизни являлась собственником земельного участка №, площадью 0,12 га, в СНТ «<адрес>3» <адрес>, после ее смерти истица фактически вступила в права наследства данного имущества, поскольку содержит земельный участок в надлежащем виде, осуществляет оплату за него, однако в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за оформлением вышеуказанного наследства. Подвергать сомнению представленные истицей доказательства у суда оснований не имеется, поэтому они принимаются во внимание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тычинской Екатерины Владимировны удовлетворить.

Установить юридический факт, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельного участка №, площадью 0,12 га, кадастровый номер № (предыдущий кадастровый номер № в СНТ «<адрес>», <адрес>а, <адрес> приняла ФИО2.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, площадью 0,12 га, кадастровый номер № (предыдущий кадастровый номер У №), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ «<адрес>3».

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через горсуд в течение 10 дней.

Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский горсуд заявление об отмене заочного решения суда и пересмотре дела в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН