Дело №2-3836/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Соколовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Светланы Васильевны к администрации <адрес> муниципального р-на о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истица мотивирует свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года является членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>», северо-восточнее <адрес>а и пользуется земельным участком №, площадью 958 кв.м. Этот земельный участок она обрабатывает и использует его по назначению – для ведения садоводства. Однако свое право собственности на данный земельный участок не зарегистрировала в установленном порядке. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и факт выделения ей данного земельного участка для ведения садоводства до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, истица просит признать за ней право собственности на данный земельный участок.

В судебном заседании представитель истицы ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что право ФИО2 на вышеуказанный земельный участок №, площадью 958 кв.м. в СНТ «<данные изъяты>» никем не оспаривается. Соседи смежных земельных участков никаких претензий не имеют, как и СНТ «<данные изъяты> членом которого является истица. Задолженностей перед товариществом истица не имеет.

Представитель СНТ «<данные изъяты>» - председатель данного товарищества ФИО8 поддержал требования истицы и пояснил, списки членов данного товарищества на момент выделения и представления земельных участков составлялись бывшим председателем товарищества, но имели неоговоренные исправления и дописки. Таких списков было несколько, в одном из них под номером № значится фамилия ФИО3, который на самом деле владел и пользовался земельным участком №. Истица все это время владеет и пользуется земельным участком №.

Представитель администрации <адрес> муниципального р-на ФИО9, выслушав пояснения истицы и председателя СНТ «<данные изъяты>» заявил, что требования истицы признает в полном объеме и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.2,3 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст. 20,64 ЗК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Новиковой Светланы Васильевны удовлетворить.

Признать за Новиковой Светланой Васильевной право собственности на земельный участок № площадью 958 кв.м., расположенный в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>»<адрес> для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН