ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Соколовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульгина Михаила Николаевича к администрации <данные изъяты> муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка №, площадью 600кв.м., расположенного в <адрес> <адрес>, При жизни ФИО5 являлся собственником данного земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю. Истец указывает, что его отец завещания не составил, его мать, т.е. супруга умершего- ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец указывает, что в установленный законом срок он обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако в принятии заявления было отказано, по той причине, что свидетельство о праве собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ за № на имя ФИО3 было утеряно, а копия во внимание не принималась. В настоящее время отсутствие регистрации права собственности лишает его возможности свободно распоряжаться наследственным имуществом. После смерти отца она продолжает обрабатывать земельный участок, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые налоги. На основании вышеизложенного, ст.1153 ГК РФ истец просит удовлетворить его требования.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Представитель администрации <данные изъяты> муниципального района, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Представитель СНТ «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, возражений по требований не представили.

Суд рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив все представленные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению в силу положений ст.173 и ст.198ч.4 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом в мотивировочной части решения суда, может указано только признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за Шульгиным Михаилом Николаевичем на земельный участок №, площадью 600кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ «<данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья: В.В.ГОШИН.