Дело № 2-4129/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 ноября 2011 года. Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Доброва Г.Г., при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Старковой Н.А. и Ковригиной О.Е. к Администрации сельского поселения Соболевское о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, УСТАНОВИЛ: Старкова Н.А. и Ковригина О.Е. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Соболевское о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по завещанию. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. Постоянно и по день смерти ФИО4 проживала в <адрес>. А земельный участок при доме площадью 3000 кв.м. с кадастровым №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежал ей на праве собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 открылось наследство на вышеуказанное имущество. Истцы являются наследниками к имуществу ФИО4 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, но наследственные права в соответствии с законом они оформить не могут, так как ФИО4 при жизни право собственности на указанное недвижимое имущество не оформила. Истцы фактически приняли наследство, так как после смерти ФИО4 пользуются домовладением и земельным участком, обрабатывают земельный участок, оплачивают все необходимые платежи и налоги. Истцы просят суд признать за ними, Старковой Н.А. и Ковригиной О.Е. право собственности по 1/2 доли за каждой на жилой дом и земельный участок общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Соболевское в судебное заседание не явился, направил отзыв, согласно которому исковые требования признает. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его. Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик иск признал и признание иска принято судом. На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Старковой Н.А. и Ковригиной О.Е. удовлетворить полностью. Признать за Старковой Надеждой Александровной и Ковригиной Оксаной Евгеньевной право собственности по 1/2 доли за каждой на : Жилой дом со служебными постройками и сооружениями согласно технического паспорта ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использования: для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд. Председательствующий судья: Добров Г.Г.