О признании права собственности на самовольно возведенные строения



Дело № 2-4036/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2011 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.

при секретаре Воробьевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шельпяковой Л.Ф. к Администрации сельского поселения Ильинское о признании права собственности на самовольно возведенные строения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шельпякова Л.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольно возведенные строения.

Свои требования истец мотивирует тем, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее на данном земельном участке находился жилой дом, который сгорел в феврале 2006 года.

Истица на указанном земельном участке построила жилой дом – лит. «А», мансардный этаж – лит. «А1», что подтверждается техническим паспортом на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Строительство жилого дома и постройки производилось без разрешения компетентных организаций. В настоящее время истцом получено заключение Администрации сельского поселения Ильинское от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственники соседних земельных участков Иванов С.А. и Баклушина Ж.В. по поводу строительства указанных построек, а так же по границам земельного участка, претензий не имеют.

Поэтому истец просит суд признать за ней право собственности на самовольно возведенные строения: литер «А» -жилой дом, литер «А1»- мансардный этаж, расположенные по адресу: <адрес>

Представитель истца по надлежаще оформленной доверенности ФИО8 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ильинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица Иванов С.А. и Баклушина Ж.В. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых не возражают в удовлетворении заявленных требований, претензий не имеют.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом или иное строение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.

Суду также предоставлены технический паспорт ГУП МО «МОБТИ» Орехово-Зуевского районного филиала на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства на дату ДД.ММ.ГГГГ, а также заключение Администрации сельского поселения Ильинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому строительство жилого дома – лит. «А», мансардного этажа – лит. «А1» проведено в нарушение СНиП 2.07.01-89 в части их размещения на расстоянии более 25 м. от красной линии улицы, однако собственники соседних земельных участков Иванов С.А. и Баклушина Ж.В. претензий к истцу не имеют.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.

Судом разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шельпяковой Л.Ф. удовлетворить.

Признать за Шельпяковой Л.Ф. право собственности на самовольно возведенные строения: литер «А» -жилой дом, литер «А1»- мансардный этаж согласно технического паспорта на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУП МО МОБТИ Орехово-Зуевским районным филиалом, расположенные на земельном участке площадью 4000 кв.м. с кадастровым по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: Добров Г.Г.