№ 2-4417/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ефремовой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баулина Е.Н. к Администрации <данные изъяты> о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о прекращении права собственности на <адрес> и признании права собственности на часть дома по указанному адресу, а именно на часть жилого дома <данные изъяты> Мотивирует свои требования тем, что является собственником квартиры по вышеуказанному адресу на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что указанный дом одноэтажный, состоит из трех квартир, являющихся фактически изолированными частями дома. Все расходы, связанные с ремонтом и содержанием дома, несут жители как собственники.

Представитель ответчика - Администрации <данные изъяты> (по надлежащей доверенности Борсук И.Н.) в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, полномочный представитель ответчика подтвердила своё заявление о признании иска.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что Баулину Е.Н. принадлежит на праве собственности <адрес> – на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (Право зарегистрировано <адрес> регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ за №).

Из представленного суду технического паспорта <данные изъяты> <адрес> филиала ГУП «<данные изъяты>», составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> включает в себя: в жилом доме - <данные изъяты>

В соответствии со ст.290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Собственники данного трехквартирного дома сами несут бремя расходов по его содержанию, ремонту, техническому обслуживанию.

Таким образом, исковые требования Баулина Е.Н., как обоснованные, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.290 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баулина Е.Н. удовлетворить.

Прекратить право собственности Баулина Е.Н. на <адрес>

Признать за Баулиным Е.Н. право собственности на часть жилого <адрес>, а именно: в жилом доме - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Сургай С.А.