Дело №2-4127/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Соколовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> к Сорокину Алексею Анатольевичу, Сорокиной Екатерине Владимировне, Сорокиной Светлане Анатольевне о взыскании кредитной задолженностиаровне.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчик Сорокин А.А. является стороной в кредитном договоре с банком от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым на условиях срочности, возвратности и платности ответчик Сорокин А.А. получил от истца кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 17% годовых. Истец указывает, что заключенный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором ответчиком было не исполнено обязательство. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренные договором, в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту, надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, однако ответчик не выполняет взятых по кредитному договору обязательств и уклоняется от их исполнения. В обеспечение кредитного договора оформлены договоры поручительства с Сорокиной С.А, и Сорокиной Е.В., по которым за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. На неоднократные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности ответчики не реагируют и мер для погашения задолженности не принимают, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп., состоящая из: суммы неустойки по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., суммы неустойки по просроченной ссуде – <данные изъяты> суммы просроченной ссуды в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты на срочную сумму займа <данные изъяты> руб. и расходы, понесенные истцом в виде уплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> ко<адрес> сумму общей задолженности истец просит взыскать с ответчиков солидарно. В ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Сорокин А.А. и Сорокина Е.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в силу закона, возражений по требованиям не представили.

Ответчица Сорокина С.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения ответчицы Сорокиной С.А., дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Сорокин А.А. является стороной в кредитном договоре с банком от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым на условиях срочности, возвратности и платности ответчик Сорокин А.А., получил от истца кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 17% годовых. Заключенный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором ответчиком было не исполнено обязательство. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренные договором, в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту, надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, однако ответчик не выполняет взятых по кредитному договору обязательств и уклоняется от их исполнения. В обеспечение кредитного договора оформлены договора поручительства с Сорокиной С.А, и Сорокиной Е.В., по которым за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. На неоднократные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности ответчики не реагируют и мер для погашения задолженности не принимают, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., состоящая из: суммы неустойки по просроченным процентам <данные изъяты> руб., суммы неустойки по просроченной ссуде – <данные изъяты> суммы просроченной ссуды в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты на срочную сумму займа <данные изъяты>

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.2.2 договоров поручительства и согласно ст.363 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них в отдельности, а ответчики, как солидарные должники, остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п.4.6 (а) кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении, заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся процента за пользование кредитом и неустойки. Поскольку в данном случае ответчики не исполнили своих обязательств по заключенному с истцом кредитному договору, суд считает заявленные по делу требования в части взыскания образовавшейся задолженности по кредиту, установленным договором процентам за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Обоснованность данных требований вытекает также из положений ст.ст. 11,12,15,307,309,310,322,323 ГК РФ.

На основании изложенного, ст.ст.11,12,15,307,309,310,322,323 ГК РФ и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Орехово-Зуевское отделение 1556 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сорокина Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Сорокиной Екатерины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Сорокиной Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО <данные изъяты> денежные средства в сумме задолженности по кредитному договору- <данные изъяты> коп., а именно: сумму неустойки по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., сумму неустойки по просроченной ссуде – <данные изъяты>., сумму просроченной ссуды в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты на срочную сумму займа <данные изъяты> <данные изъяты> также госпошлину в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать, таким образом, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФИО5 В.В.ГОШИН