№ 2-4332/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего судьи Сургай С.А. При секретаре Андреевой М.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Шлянникову Ю.С. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>, обратился в суд с исковым заявлением об установлении временного ограничения Шлянникову Ю.С. права на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ Мотивирует свои требования тем, что ответчик является действующим индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, однако уклоняется от исполнения обязательств по уплате страховых взносов. У Шлянникова Ю.С. имеется задолженность за 2009 год по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским отделом судебных приставов по <адрес> было возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени обязательства по выплате страховых взносов ответчиком не исполнены. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик Шлянников Ю.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчик подтвердил своё заявление о признании исковых требований в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Государственного <данные изъяты> – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором указал, что поддерживает заявленные исковые требования и просит провести слушание дела в его отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – <данные изъяты> – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил. Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком Шлянниковым Ю.С. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление <данные изъяты> к Шлянникову Ю.С. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации удовлетворить. Ограничить Шлянникову Ю.С. право на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов за <данные изъяты> год. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: Сургай С.А.