о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело №2-4474/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего, федерального ФИО2 Гошина В.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова Андрея Александровича к администрации городского поселения <адрес> <адрес> муниципального р-на о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивировал свои требования тем, что вместе с ФИО5 они являются сособственниками в 1/2 доле нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное нежилое помещение, а именно, помещения №,8,11, было перепланировано в соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. Указывал, что все строительные работы выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами, несущие конструкции не затронуты, осуществленная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не угрожает их жизни и здоровью. В настоящее время между сособственниками возникли разногласия по вопросу пользования данным нежилым помещением. Ссылаясь на эти обстоятельства и п.4 ст.29 ЖК РФ, истец просил вынести решение о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец заявил отказ от иска.

Последствия совершаемых процессуальных действий по ст.ст.173 ч.2,3, 221 ГПК РФ истцу и его представителю разъяснены, однако, истец настаивает на удовлетворении заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу ст.ст.34,35,39,173 ч.3,221 ГПК РФ, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не ущемляют прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.34,35,39,173,220,221,224,225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Климова Андрея Александровича от настоящего иска к администрации городского поселения <данные изъяты> муниципального р-на о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН