ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд <адрес>

В составе

федерального судьи Бекловой Ж.В.

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальной защиты населения о признании семьи многодетной,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась к ответчику с иском о признании её семьи многодетной, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО3. У неё есть дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У мужа есть сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время они как супруги и трое несовершеннолетних детей проживают единой семьёй, зарегистрированы по месту жительства в <адрес>-в по <адрес>. Их семья является многодетной. ФИО6 – ФИО7 - лишена в отношении него родительских прав, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Управление социальной защиты населения отказало в признании её семьи многодетной и не выдало ей удостоверение многодетной ФИО6. В судебном заседании истица свои требования поддержала и пояснила, что отцом её дочери ФИО4 является ФИО8. Он установил отцовство в отношении ребёнка. В браке они не состояли, совместно не проживали. По взаимному согласию родителей место жительства дочери Лизы было определено с ней. С ФИО8, проживающего в <адрес>, взыскиваются алименты на содержание дочери. Родительских прав в отношении ребёнка он не лишён. Местом нахождения ответчика – Управления социальной защиты населения истцом указан <адрес>.

Полномочный представитель ответчика (по надлежащей доверенности ФИО11) иск не признал, поскольку право на получение удостоверения многодетной ФИО6 имеют женщины, имеющие трёх и более детей. У ФИО4 есть отец, который не лишён родительских прав, выплачивает алименты на содержание ребёнка. ФИО5 является сыном мужа истицы. Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика – Министерства социальной защиты населения <адрес> в <адрес>, поскольку Орехово-Зуевское городское Управление социальной защиты населения правами юридического лица не обладает, является только структурным подразделением Министерства, правами филиала или представительства не обладает.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Орехово-Зуевское городское Управление социальной защиты населения правами юридического лица не обладает, является только структурным подразделением Министерства социальной защиты населения <адрес>, располагающегося в городе Химки.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом.

По правилам ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Химкинский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальной защиты населения о признании семьи многодетной по подсудности в Химкинский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья: