о признании права собственности



2-4451\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Швидкиной Ю.В.,

с участием истицы Лариной Т.В.,

представителя ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района – Козлова В.П.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, СНТ «Сосновый бор» - Шабанова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной Т.В. к Администрации Орехово-Зуевского района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ларина Т.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Сосновый бор» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Впоследствии ненадлежащий ответчик СНТ «Сосновый бор» был заменен на надлежащего ответчика Администрацию Орехово-Зуевского муниципального района.

В судебном заседании истица поддержала требования и пояснила, что с <данные изъяты> г. она является членом СНТ «Сосновый бор». С этого момента она владеет участком , обрабатывает его, регулярно оплачивает членские и целевые взносы. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок ею своевременно получено не было, но на основании архивной выписки она является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. При оформлении прав членов СНТ «Сосновый бор» на земельные участки она была включена в списки членов товарищества.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, СНТ «Сосновый бор» не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснение истицы, признание иска ответчиком, мнение по делу представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Лариной ФИО7.

Признать за Лариной ФИО8 право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Судья Веселова О.М.