Дело № 2-4455/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе

федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнусарева ФИО6 к СНТ «Текстильщик-3» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № <данные изъяты> расположенный в <данные изъяты> по адресу: <адрес> В судебном заседании истец требования поддержал и пояснил, что с № г. является членом <данные изъяты> где ему принадлежит земельный участок № №, однако надлежащим образом земельный участок оформлен не был. На протяжении нескольких лет он регулярно оплачивает членские взносы, обрабатывает земельный участок, содержит его в надлежащем виде, задолженности по уплате взносов не имеет. В настоящее время возникла необходимость в оформлении прав на земельный участок, для чего он согласовал границы земельного участка со смежными землепользователями, определил его фактическую площадь. Исходя из этого просит признать за ним право собственности на земельный участок № № площадью № кв.м., расположенный в <данные изъяты>

Ответчик –председатель СНТ «Текстильщик-3» Шереметьев А.М. иск полностью признал, указывая, что Гнусарев Н.В. является членом СНТ «Текстильтщик-3», в садоводческом товариществе истцу принадлежит земельный участок № №, задолженностей по уплате членских взносов нет. В ходе обмера земельного участка и согласования его границ со смежными участками садоводов площадь земельного участка истца составила № кв.м.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчикам разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом ответчики подтвердили свое заявление о признании иска.

В судебном заседании ответчики иск признали и судом принято признание иска ответчиками, поскольку признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Признать за Гнусаревым ФИО7 право собственности на земельный участок № <данные изъяты> расположенный в <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Судакова Н.И.