о признании права собственности на самовольно возведенные строения



№ 2-4262/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трушиной Валентины Степановны к Администрации сельского поселения Ильинское о признании права собственности на самовольно возведенные строения

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым , расположенные по адресу: <адрес>. На земельном участке истцом самовольно были возведены следующие строения: жилая пристройка - литер А1; мансардный этаж - литер А2, терраса -литер а1; по техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства. Разрешение на строительство данных построек в установленном законом порядке своевременно получено не было. В настоящее время строительство согласовано с Администрацией сельского поселения Ильинское Орехово-Зуевского муниципального района. Собственник соседнего земельного участка и домовладения Астахова Л.А. по поводу строительства истцом на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, жилой пристройки, мансардного этажа и террасы, а также по границам земельного участка, претензий не имеет. Истец считает, что признание за ним права собственности на самовольно возведенные постройки и их сохранение не нарушает права и интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на самовольно возведенные строения: жилую пристройку - литер А1; мансардный этаж - литер А2, террасу - литер а1; по техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства, расположенные на земельном участке площадью 1200 кв.м. с кадастровым , по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ильинское Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Третье лицо Астахова Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, учитывая признание иска ответчиком приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом с хозяйственными постройками на основании Постановления Главы Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта по приемке индивидуального жилого дома № 41 в д. Сенькино у Трушиной В.С. и регистрационного удостоверения , выданного МУПТИ Орехово-Зуевского района, и земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым на основании Постановления Главы администрации Ильинского сельского Совета Орехово-Зуевского района от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче Свидетельств на праве собственности на землю жителям Ильинского сельского Совета на основании их личных заявлений», что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: <адрес>.

На земельном участке истцом самовольно были возведены следующие строения: жилая пристройка - литер А1; мансардный этаж - литер А2, терраса -литер а1; по техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешение на строительство данных построек в установленном законом порядке своевременно получено не было.

В настоящее время строительство согласовано с Администрацией сельского поселения Ильинское Орехово-Зуевского муниципального района, согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что строительство мансардного этажа Лит. А2 и террасы Лит. а1 произведено без нарушений архитектурных норм, строительство жилой пристройки Лит. А1 произведено с нарушением СП 30-102-99 в части ее размещения на расстоянии менее 3 метров от границы участка.

Собственник соседнего земельного участка и домовладения Астахова Л.А. по поводу строительства истцом на принадлежащем ему, на праве собственности земельном участке, жилой пристройки, мансардного этажа и террасы, а также по границам земельного участка, претензий не имеет, о чем имеется собственноручно написанное заявление.

Истец считает, что признание за ним права собственности на самовольно возведенные постройки и их сохранение не нарушает права и интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому просит суд признать за ней право собственности на самовольно возведенные строения: жилую пристройку - литер А1; мансардный этаж - литер А2, террасу - литер а1; по техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства, расположенные на земельном участке площадью 1200 кв.м. с кадастровым , по адресу: <адрес>

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Трушиной Валентины Степановны удовлетворить.

Признать за Трушиной Валентиной Степановной право собственности на строения: жилую пристройку - литер А1; мансардный этаж - литер А2, террасу - литер а1, расположенные на земельном участке площадью 1200 кв.м. с кадастровым по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: