№ 2-4412/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Ефремовой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петросян М.А. к Администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на самовольно возведенные строения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о прекращении его право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящий из <данные изъяты>, а также строения и сооружения <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> признании за ним права собственности на <данные изъяты>, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и жилой дом по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ за номерами №. В целях благоустройства территории земельного участка и улучшения жилищных условий истцом на вышеуказанном земельном участке было осуществлено переоборудование одноэтажного жилого дома <данные изъяты> с присоединением к нему жилой пристройки <данные изъяты> и открытой террасы <данные изъяты>, а также осуществлено строительство хозяйственных построек. Переоборудование дома связано с его физическим износом и снижением надежности здания. Возведенное истцом новое строение с переоборудованием старого дома было выполнено с соблюдением строительных норм и правил, что подтверждается положительным техническим заключением ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Возведенные хозяйственные постройки носят вспомогательный характер и также выполнены в соответствии с требованиями <данные изъяты>, что подтверждается положительным заключением Управления Архитектуры и градостроительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ Вновь возведенные объекты недвижимости, расположенные на земельном участке, находящемся в собственности истца не нарушает права и интересы третьих лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью кого-либо.

Представитель ответчика - Администрации Городского округа <данные изъяты> (по надлежащей доверенности Мелешина Е.А.) в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, полномочный представитель ответчика подтвердила своё заявление о признании иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Сергеева Г.Н. в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Панин В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление в котором указал, что не возражает против заявленных требований и просит провести слушание дела в его отсутствие.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Петросян М.А. удовлетворить.

Прекратить право собственности Петросян М.А. на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящий из <данные изъяты>, а также строения и сооружения <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Петросян М.А. право собственности на жилой дом <данные изъяты>, жилую пристройку <данные изъяты>, террасу <данные изъяты>, беседку <данные изъяты>, сарай <данные изъяты>, навес <данные изъяты>, грот <данные изъяты> и сарай <данные изъяты>, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Сургай С.А.