№ 2-4268/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. при секретаре Гнилкиной И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Екатерины Алексеевны к СНТ «Вертолет-2» о признании права собственности в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Тутушкина Анна Ивановна, которой при жизни было составлено завещание, в котором все свое имущество она завещала истцу Кузнецовой Е.А.. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером: №, расположенный в <адрес>, но в выдаче Свидетельства на садовый дом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Истец фактически приняла наследство в виде садового дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке, так как вступила во владение наследственным имуществом в виде и земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером: №, расположенных в <адрес>, поскольку оплачивает членские взносы, электроэнергию, страховые взносы, налоги, содержит садовый дом в надлежащем состоянии. Других наследников нет, в связи с чем истец просит суд признать за ней право собственности на садовый дом и хозяйственные постройки, расположенные в <адрес>. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило заявление полномочного председателя с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме. Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Тутушкина Анна Ивановна, которой на праве собственности принадлежал садовый дом и земельный участок площадью 600 кв.м. для садоводства с кадастровым № по адресу: <адрес> При жизни Тутушкиной А.И. было составлено завещание, согласно которого все свое имущество она завещала Кузнецовой Е.А.. Завещание Тутушкиной А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом города Люберцы Московской области Палшковой Т.В. и зарегистрированное в реестре за № не было отменено или изменено. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером: 50:24:0080104:116, расположенный в <адрес>, но в выдаче Свидетельства на садовый дом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Право собственности Тутшкиной А.И. на садовый дом подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной СНТ «Вертолет-2». Истец фактически приняла наследство в виде садового дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке, так как вступила во владение наследственным имуществом в виде земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером: №, расположенных в <адрес>, поскольку оплачивает членские взносы, электроэнергию, страховые взносы, налоги, содержит садовый дом в надлежащем состоянии. Других наследников нет, в связи с чем истец просит суд признать за ней право собственности на садовый дом и хозяйственные постройки, расположенные в <адрес>. Ответчик СНТ «Вертолет-2» исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Кузнецовой Екатерины Алексеевны удовлетворить. Признать за Кузнецовой Екатериной Алексеевной право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Председательствующий: