о реальном разделе домовладения и земельного участка



№2-4315/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамбуловой Ольги Анатольевны, в интересах несовершеннолетних Тамбулова Виктора Алексеевича и Тамбуловой Алены Алексеевны к Тамбуловой Раисе Викторовне о реальном разделе домовладения и земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования Тамбуловой Р.В. и признано за ней право собственности на 2/3 доли жилого дома <адрес>, а также право собственности на 2/3 доли земельного участка общей площадью 3000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером , состоящего из земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Московская <адрес>. Этим же решением суда были удовлетворены встречные исковые требования истца и признано право собственности по 1/6 доли за ее несовершеннолетними дочерями ФИО13. и ФИО14 на указанное выше недвижимое имущество. Так как спорный жилой дом представляет собой однокомнатное жилое помещение, общей площадью 31,2 кв.м., земельный участок общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером прилегающий к данному домовладению, представляет собой узкую полосу 18 м шириной и приблизительно 110 м длиной, то выдел доли в натуре невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, поэтому истец просит суд прекратить право общей долевой собственности на домовладение по <адрес>, земельный участок <адрес> общей площадью 2000кв.м. с кадастровым номером и земельного участка <адрес> общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:24:0080216:477 и признать право собственности на целое домовладение , расположенное по адресу: <адрес> за Тамбуловой Р.В. с выплатой компенсации истцу Тамбуловой О.А. действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО11 и ФИО12., в сумме <данные изъяты> рублей, что составляет 1/3 доли от инвентаризационной оценки указанного домовладения; выделить в собственность несовершеннолетних детей Тамбуловой В.А. и Тамбуловой А.А. по 1/2 доли за каждый на земельный участок общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером <адрес>; выделить в собственность ответчика Тамбуловой Р.В. земельный участок <адрес> общей площадью 2000кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные требования.

Ответчик Тамбулова Р.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, просила суд принять признание иска.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ответчику Тамбуловой Р.В. на праве собственности принадлежит 2/3 доли жилого дома <адрес> и 2/3 доли земельного участка общей площадью 3000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым , состоящего из земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка -А площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Несовершеннолетней ФИО3 на праве собственности принадлежит 1/6 доля жилого <адрес> и 1/6 доля земельного участка общей площадью 3000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым , состоящего из земельного участка площадью 2000 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка -А площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Несовершеннолетней ФИО15 на праве собственности принадлежит 1/6 доля жилого дома <адрес> и 1/6 доля земельного участка общей площадью 3000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым , состоящего из участка площадью 2000 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка -А площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Указанное недвижимое имущество принадлежит на праве собственности Тамбуловой Р.В., ФИО3 и ФИО4 на основании Решения Орехово-Зуевского городского суда Московской ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу.

Поскольку спорный жилой дом представляет собой однокомнатное жилое помещение, общей площадью 31,2 кв.м., а земельный участок общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером , прилегающий к данному домовладению, представляет собой узкую полосу 18 шириной и приблизительно 110 м длиной, то выдел доли в натуре невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, поэтому истец, желая произвести реальный раздел дома и земельного участка, просит суд прекратить право общей долевой собственности на домовладение <адрес> земельный участок <адрес> общей площадью 2000кв.м. с кадастровым номером и земельный участок <адрес> общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером и признать право собственности на целое домовладение , расположенное по адресу: <адрес> за Тамбуловой Р.В. с выплатой компенсации Тамбуловой О.А., действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, в размере <данные изъяты> рублей, что составляет 1/3 доли от инвентаризационной оценки указанного домовладения;а также выделить в собственность несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доли за каждый на земельный участок общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером . <адрес>; выделить в собственность Тамбуловой Р.В. земельный участок № <адрес> общей площадью 2000кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик Тамбулова Р.В. иск признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тамбуловой Ольги Анатольевны, действующей в интересах несовершеннолетних Тамбуловой Виктории Алексеевны и Тамбуловой Алены Алексеевны, удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО6, ФИО4, Тамбуловой Раисы Викторовны на домовладение №<адрес>, земельный участок <адрес> общей площадью 2000кв.м. с кадастровым номером и земельный участок <адрес> общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером

Признать за Тамбуловой Раисой Викторовной право собственности на целое домовладение расположенное по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО5 на земельный участок <адрес> общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером

Признать право собственности ФИО6 и ФИО4 по 1/2 доле за каждой на земельный участок № <адрес> общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером

Взыскать с Тамбуловой Раисы Викторовны в пользу Тамбуловой Ольги Анатольевны компенсацию за долю в домовладении в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: