№ 2-4263/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. При секретаре Гнилкиной И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступина Николая Борисовича и Ереминой Екатерины Николаевны к Администрации сельского поселения Давыдовское о признании права на жилую площадь УСТАНОВИЛ: Истцы мотивируют свои требования тем, что они и несовершеннолетний Еремин Е.М.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают в жилом помещении квартиры <адрес>, которая находится в муниципальной собственности Администрации сельского поселения Давыдовское Орехово-Зуевского муниципального района. Квартира общей площадью 53,3 кв.м. состоит из двух изолированных комнат жилой площадью 17,1 кв.м. и 11,8 кв.м. Комнату, жилой площадью 17,1 кв.м. занимают истцы и несовершеннолетний Еремин Е.М. Комнату, жилой площадью 11,8 кв.м. ранее занимала Певунова А.В., которая приходится мамой Ереминой Е.Н.. Певунова А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ее смертью в квартире освободилась изолированная комната жилой площадью 11,8 кв.м. В июле 2010 года истцы обратились с заявлением к ответчику о присоединении освободившейся комнаты. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ истцам в присоединении освободившейся комнаты было отказано. На основании действующего законодательства истцы считают данный отказ незаконным и просят суд признать за ними, Ступиным Н.Б., Ереминой Е.Н. и несовершеннолетним Ереминым Е.М. право пользования жилым помещением в квартире <адрес>, а именно изолированной комнатой жилой площадью 11,8 кв.м и обязать ответчика Администрацию сельского поселения Давыдовское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области заключить с истцами договор социального найма жилого помещения изолированной комнаты жилой площадью 11,8 кв.м. в квартире <адрес>. В судебном заседании истцы исковые требования поддержали. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Давыдовское Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, о чем в деле имеется заявление. Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Орехово-Зуевскому району в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истцов, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что Ступин Н.Б., Еремина Е.Н. и несовершеннолетний Еремин Е.М. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают в жилом помещении квартиры <адрес> которая находится в муниципальной собственности Администрации сельского поселения Давыдовское Орехово-Зуевского муниципального района, что подтверждается выпиской из домовой книги № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно технического паспорта жилого помещения (квартиры) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира общей площадью 53,3 кв.м. состоит из двух изолированных комнат жилой площадью 17,1 кв.м. и 11,8 кв.м. Комнату, жилой площадью 17,1 кв.м. занимают истцы и несовершеннолетний Еремин Е.М. Комнату, жилой площадью 11,8 кв.м. ранее занимала Певунова А.В., которая приходится матерью Ереминой Е.Н.. Певунова А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ее смертью в квартире освободилась изолированная комната, жилой площадью 11,8 кв.м. В июле 2010 года истцы обратились с заявлением к ответчику о присоединении освободившейся комнаты. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ истцам в присоединении освободившейся комнаты было отказано. В соответствии со ст.59 ЖК РФ в первую очередь правом на получение освободившейся комнаты в коммунальной квартире обладают наниматели (или собственники), проживающие в этой квартире, которые на момент освобождения жилья признаны или могут быть признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях. При отсутствии в квартире лиц, указанных в ч. 1 ст.59 ЖК РФ, освободившееся помещение предоставляется - тоже по договору социального найма - проживающим в ней нанимателям или собственникам (вторая «очередь»), если они могут быть признаны малоимущими и если они обеспечены жильем менее нормы предоставления на одного человека. Лицам, которые не могут быть признаны малоимущими, но обеспечены жильем менее нормы предоставления на одного человека (третья «очередь»), освободившаяся комната (комнаты) передается по договору купли-продажи. И наконец, при отсутствии в коммунальной квартире лиц первой - третьей «очередей» освободившиеся комнаты заселяются в порядке, предусмотренном положениями ЖК РФ, на основании договора социального найма (ч. 4). Освободившимся является жилое помещение, которое пустует: а)в связи с переездом занимавшего это помещение лица на другое место жительства (переселение в другое помещение либо в другой населенный пункт); б) в связи со смертью нанимателя, занимавшего это помещение. Истцы считают отказ Администрации сельского поселения Давыдовское незаконным и просят суд признать за ними, Ступиным Н.Б., Ереминой Е.Н. и несовершеннолетним Ереминым Е.М. право пользования жилым помещением в квартире <адрес>, а именно изолированной комнатой жилой площадью 11,8 кв.м и обязать ответчика Администрацию сельского поселения Давыдовское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области заключить с истцами договор социального найма жилого помещения изолированной комнаты жилой площадью 11,8 кв.м. в квартире <адрес> Ответчик Администрации сельского поселения Давыдовское Орехово-Зуевского муниципального района исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ступина Николая Борисовича и Ереминой Екатерины Николаевны удовлетворить. Признать за Ступиным Николаем Борисовичем, Ереминой Екатериной Николаевной и несовершеннолетним ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением в квартире <адрес>, а именно изолированной комнатой жилой площадью 11,8 кв.м. Обязать Администрацию сельского поселения Давыдовское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области заключить со Ступиным Николаем Борисовичем и Ереминой Екатериной Николаевной договор социального найма жилого помещения изолированной комнаты жилой площадью 11,8 кв.м. в квартире <адрес>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Председательствующий: