Дело № 2- 4873\11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2011 года <данные изъяты> суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Хапугиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ <данные изъяты> к Кукушкину ФИО8, Лошманову ФИО9 и Ижунцовой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № руб. Свои исковые требования мотивировал тем, что ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации <данные изъяты> Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор № № с гр. Кукушкиным ФИО11 в сумме № руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под №% годовых. По условиям договора, Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты. Заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно равными долями производить погашение кредита и процентов. Однако свои обязательства по договору не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности по кредитному договору составляет № копеек, из них: неустойка за просроченные проценты № коп., неустойка за просроченную ссуду № коп., просроченные проценты № руб. № коп., остаток основного долга № коп. В обеспечение кредитного договора оформлен договор поручительства с Лошмановым А.Е. и Ижунцовой Л.Н. В соответствии с п.2.2 договоров поручительства и согласно ст.363 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств договору поручители и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.4.6. кредитного договора, при неисполнении или исполнении, Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплатить Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки. Ссылаясь на ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 322, 323 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору и уплаченную госпошлину. В судебном заседании полномочный представитель истца поддержал доводы искового заявления. Ответчик Кукушкин С.В. в судебное заседание не явился, судом предприняты все меры по извещению ответчика, направлены судебные повестки, телеграмма о времени и месте рассмотрения дела. Их неполучение ответчиком суд расценивает как уклонение от получения судебных извещений. Ответчик Лошманов А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассматривать дело в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме. Ответчица Ижунцова Л.Н. пояснила, что с иском она согласна, однако не имеет возможности погашать задолженность в полном объеме по состоянию своего здоровья, поскольку имеет инвалидность 2 группы. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации <данные изъяты> Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор № № с гр. Кукушкиным ФИО в сумме № руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под №% годовых. По условиям договора, Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты. Заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно равными долями производить погашение кредита и процентов. Однако свои обязательства по договору не выполняет. Ранее Орехово-Зуевским городским судом выносилось определение о прекращении производства по делу по иску ОАО Сберегательного банка России <данные изъяты> с Кукушкина СВ, Лошманова ФИО и Ижунцовой ФИО о взыскании кредита в связи с отказом истца от иска. Истцом заявлялась ко взысканию сумма в № коп. за период с момента заключения кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ года. Настоящий иск е предъявлен за другой период времени – с ДД.ММ.ГГГГ г. По состоянию на 08 июля 2011 года сумма задолженности по кредитному договору составляет № копеек, из них: неустойка за просроченные проценты № коп., неустойка за просроченную ссуду № коп., просроченные проценты № руб. № коп., остаток основного долга № коп. Данный расчет произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение кредитного договора оформлен договор поручительства с Лошмановым А.Е. и Ижунцовой Л.Н. В соответствии с п.2.2 договоров поручительства и согласно ст.363 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств договору поручители и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любви» отдельности, а ответчики, как солидарные должники, остаются пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно п.4.6. кредитного договора, при неисполнении или исполнении, Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплатить Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки. Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Таким образом, законность и обоснованность требований истца подтверждается представленными истцом документами. Ответчики были ознакомлены с правами и обязанностями по вышеуказанным договорам и приняли на себя соответствующие обязательства. Суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью. Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 363, 809, 811, 819 ГК РФ, 195-198, 234, 235, 237, 98 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу ОАО Сберегательного банка России <данные изъяты> с Кукушкина ФИО, Лошманова АЕ и Ижунцовой ФИО СОЛИДАРНО задолженность по кредитному договору в сумме № руб. № коп. и государственную пошлину в сумме № коп., а всего № коп. (№ копейки). Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: Барабанова М.Е.