Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре судебного заседания Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Первая страховая компания» к Апушкину ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: ООО «Первая страховая компания» обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере № руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением водителя Апушкина А.В. и <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> под управлением водителя ФИО7 Виновным в совершении ДТП был признан ответчик АпушкинА.В., который, управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил п. № Правил дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В момент ДТП гражданская ответственность водителя Апушкина А.В. по договору ОСАГО была застрахована в ООО «<данные изъяты>», которое выплатило собственнику автомобиля <данные изъяты> ФИО8 страховое возмещение в размере № руб. Поскольку в момент ДТП Апушкин А.В. управлял транспортным средством «<данные изъяты>» в состоянии опьянения, просит взыскать с ответчика, виновного в причинении убытков, в порядке регресса, выплаченную страхователю сумму в размере № руб., а также понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины. Представитель страховой компании в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям. Ответчик Апушкин А.В. в судебном заседании иск полностью признал, согласен лично возместить причиненный истцу ущерб. Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Апушкину А.В. разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом ответчик подтвердил свое заявление о признании иска. В судебном заседании ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Апушкина ФИО9 в пользу ООО «Первая страховая компания» в счет возмещения ущерба № руб., расходы по оплате госпошлины в сумме № руб., всего взыскать № руб. (<данные изъяты>.) Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней. Судья: Судакова Н.И.