О признании права собственности на самовольно возведенное строение



Дело № 2-4035/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2011 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.

при секретаре Воробьевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пантелеевой Т.М. к Администрации сельского поселения Давыдовское о признании права собственности на самовольно возведенное строение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пантелеева Т.М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольно возведенное строение.

Свои требования истец мотивирует тем, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок площадью 1700 кв.м. с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Так же на основании определения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истице на праве собственности принадлежит часть дома со служебными постройками и сооружениями, расположенные на указанном земельном участке.

Истец к части жилого дома возвела жилую пристройку – лит. «А1», что подтверждается техническим паспортом на часть домовладения – многоквартирного жилого дома объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Строительство постройки производилось без разрешения компетентных организаций. В настоящее время истцом получено заключение Администрации сельского поселения Давыдовское от ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому истец просит суд признать за ней право собственности на самовольно возведенное строение: жилую пристройку – лит. «А1», расположенные по адресу: <адрес>

Представитель истца по надлежаще оформленной доверенности Антонова Р.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Давыдовское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо Казакевич Н.М. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, возражений не представила.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом или иное строение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.

Суду также предоставлены технический паспорт ГУП МО «МОБТИ» Орехово-Зуевского районного филиала на часть домовладения – многоквартирного жилого дома объект индивидуального жилищного строительства на дату ДД.ММ.ГГГГ, а также заключение Администрации сельского поселения Давыдовское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому строительство жилой постройки – лит. «А1» проведено без нарушения архитектурных норм.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.

Судом разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пантелеевой Т.М. удовлетворить.

Признать за Пантелеевой Т.М. право собственности на самовольно возведенное строение:

жилую пристройку – лит. «А1», согласно технического паспорта на часть домовладения – многоквартирного жилого дома объект индивидуального жилищного строительства по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУП МО МОБТИ Орехово-Зуевским районным филиалом, расположенную на земельном участке площадью 1700 кв.м. с кадастровым , по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: Добров Г.Г.