Дело 2-4752/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. г. Орехово-Зуево

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Обухов А.В., ИП Хазов М.Н., ПБОЮЛ Шамхалян Е.С., Сагиян З.Б., ИП Артеменко А.А. к Селезневу ФИО11 и Савинову ФИО12 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, указывая суду о том, что определением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года между Селезневым Р.С. и ФИО13., с одной стороны, и Савиновым О.А., с другой стороны, было утверждено мировое соглашение, по которому Селезнев Р.С. и ФИО14 обязались в срок до ДД.ММ.ГГГГ года выплатить Савинову О.А. сумму займа в размере № руб., расходы по оплате услуг представителя № руб. и оплате госпошлины № руб., всего в общей сумме № руб. ДД.ММ.ГГГГ года в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» судебным приставом-исполнителем была произведена опись имущества из № наименований, принадлежащее якобы должнику Селезневу Р.С. Между тем, часть указанного в описи имущества не является собственностью Селезнева Р.С., имущество принадлежит им и было передано <данные изъяты> в лице его директора Селезнева Р.С. лишь для его реализации. На этом основании просят исключить из описи принадлежащее им имущество, но которое обращено взыскание по исполнительному документу № №.

В судебном заседании истцы отказались от заявленных требований, поскольку возникший с Селезневым Р.С. спор урегулирован в мирном порядке.

Судом истцам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ИП Обухова А.В., ИП Хазова М.Н., ПБОЮЛ Шамхалян Е.С., Сагиян З.Б., ИП Артеменко А.А. отказ от иска.

Производство по делу по иску ИП Обухов А.В., ИП Хазов М.Н., ПБОЮЛ Шамхалян Е.С., Сагиян З.Б., ИП Артеменко А.А. к Селезневу ФИО15 и Савинову ФИО16 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Судакова Н.И.