Дело 2-4552/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мидько ФИО4 к ООО «Орехово-Зуевская Управляющая компания ЖКХ» об исключении платы за капитальный ремонт общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ООО «Орехово-Зуевская Управляющая компания ЖКХ» о неправомерном требовании по оплате денежных средств за капитальный ремонт общего имущества дома. Требования мотивированы тем, что в доме, расположенном по адресу: <адрес> на протяжении длительного времени не производился капитальный ремонт кровли. Обслуживающей организацией дома - ООО «<данные изъяты>» было принято решение о том, что финансирование капитального ремонта кровли осуществляется собственниками жилых помещений, а квартиры, находящихся в муниципальной собственности, за счет городского бюджета. Решением общего собрания многоквартирного дома было принято решение о проведении капитального ремонта кровли за счет дополнительных денежных средств, собранных жителями дома. После проведения капитального ремонта кровли в квитанции по оплате жилья обслуживающей организацией необоснованно включена графа о взимании средств за проведение капитального ремонта. Считает взимание платы за капитальный ремонт необоснованным, в связи с чем просит исключить в квитанции статью, по которой взимается плата за капитальный ремонт общего имущества.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Мидько В. И. не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. ДД.ММ.ГГГГ года Мидько В.И., извещенная надлежащим образом о дне слушания дела, вновь не явилась в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщила.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Мидько В.И. не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие и не явилась в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Мидько ФИО5 к ООО «Орехово-Зуевская Управляющая компания ЖКХ» об исключении платы за капитальный ремонт общего имущества, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Мидько В.И. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Мидько В.И., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Судакова Н.И.