Дело № 2-3866/11 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2        декабря 2011 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Кочетовой А.Я. к СНТ «Березка» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кочетова А.Я. обратилась в суд с иском к СНТ «Березка» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

Земельный участок принадлежит ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 18-й Московской государственной конторы ФИО6, зарегистрированного в реестре №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица является падчерицей умершего ФИО3 И наследником 7-й очереди. Наследники иных очередей отсутствуют. Родственные отношения истица подтверждает тем, что она является дочерью ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО3. После регистрации их брака матери истицы была присвоена фамилия «ФИО3». Мать истицы умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истица в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла наследство, так как пользовалась и пользуется в настоящее время всем земельным участком, осуществляет за ним необходимый уход, содержит в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и членские взносы.

На основании изложенного, истица просит признать за ней, Кочетовой Антониной Яковлевной, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик представитель СНТ «Березка» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен, представил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кочетовой А.Я. удовлетворить полностью.

Признать за Кочетовой А.Я. право собственности на :

земельный участок для ведения садоводства площадью 600 кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>

в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.

Председательствующий судья Добров Г.Г.