Дело № 2-4057/11 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5        декабря 2011 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Кочетыгова А.А. к СНТ «Каштан» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кочетыгов А.А.. обратился в суд с иском к СНТ «Каштан» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО3. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

Земельный участок принадлежит ФИО3 на основании Постановления Главы администрации Орехово-Зуевского района № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3, наследником к его имуществу являлась мать истца ФИО4, но наследство в соответствии с законом она не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После её смерти истец фактически принял наследство, так как хоронил мать за счет собственных сил и средств, пользуется всем земельным участком, осуществляет за ним необходимый уход, содержит в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и членские взносы.

На основании изложенного, истец просит признать за ним, Кочетыговым А.А., право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик представитель СНТ «Каштан» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен, представил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Представитель 3-его лица Администрации городского поселения Куровское, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен, возражений не представил.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кочетыгова А.А. удовлетворить полностью.

Признать за Кочетыговым А.А. право собственности на :

земельный участок для ведения садоводства площадью 600 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.

Председательствующий судья Добров Г.Г.