2-4590/11 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышевой Тамары Станиславовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО12 к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности в порядке наследования, Установил: Истица, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее представитель (по доверенности Лукина И.Б.) обратились в суд с иском к ответчику о признании за ней и ее несовершеннолетним внуком ФИО5 права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что они являются собственниками домовладения, расположенного на указанном земельном участке. Указанный земельный участок принадлежал отцу мужа истицы ФИО2. Впоследствии в права наследования на указанный земельный участок вступила истица и ее дочь ФИО14 как наследники первой очереди по закону в нотариальную контору с заявлением об оформлении своих наследственных прав не обратились, однако продолжали пользоваться спорным земельным участком, несли расходы по его содержанию, обрабатывали земельный участок, поэтому считают, что фактически приняли наследство в виде указанного имущества после смерти ФИО4 Представитель Администрации городского округа Орехово-Зуево в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика – по доверенности Кочкова Т.Л. пояснила, что не возражает в удовлетворении заявленных требований. Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Спорным является земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что спорный земельный участок площадью <данные изъяты> был предоставлен отцу мужа истицы ФИО2 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 11. Дом на указанном земельном участке им был возведен. Также из материалов дела следует, что после смерти ФИО2, в наследство на принадлежащее ему имущество в виде жилого дома вступила ФИО15, которая также фактически приняла наследство в виде земельного участка по указанному адресу. После смерти ФИО3 в наследство на жилой дом по указанному адресу вступил муж истицы ФИО4, как наследник по завещанию, который также продолжал пользоваться земельным участком, обрабатывал его, нес расходы по его содержанию, т.е. фактически принял наследство в виде указанного земельного участка. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Гладышевой Тамарой Станиславовной – истицей по делу – и ее несовершеннолетним внуком ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на домовладение № по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4 – за Гладышевой Т.С. – на <данные изъяты> домовладения, за Мамедовым Р.А.О. – на <данные изъяты> указанного домовладения. В настоящее время истица намерена оформить в собственность земельный участок, на котором расположено указанное домовладение, но не может этого сделать, поскольку при жизни ФИО4 не оформил в свою собственность указанный земельный участок. Кроме того, при обмере земельного участка стало известно, что фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> Однако истица продолжает пользоваться спорным земельным участком, обрабатывает его, несет расходы по его содержанию, оплачивает все необходимые налоги и сборы. В соответствии с пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введение в действие ЗК РФ, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид такого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. Ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. о, поскольку при жизни его маттпорного жилого дама, Таким образом, в судебном заседании достоверно был установлен тот факт, что после смерти ФИО4 спорным земельным участком пользуется, как собственник, его жена – истица по делу совместно с несовершеннолетним внуком ФИО5 Спора по данному наследственному имуществу не имеется. Кроме того, суду представлен акт согласования границ земельного участка, подписанный соседями истицы, а также заявление ФИО10 о том, что спора по границам земельного участка не имеется. Учитывая данные обстоятельства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Признать за Гладышевой Тамарой Станиславовной право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № (по точкам <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № (по точкам <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в 10 дневный срок. Судья: Кукушкина Л.Н.