2- 4264/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каленовой Людмилы Николаевны к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области и Администрации сельского поселения Горское Орехово-Зуевского района Московской области о признании права собственности на земельный участок установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома по указанному адресу после смерти матери ФИО3 и земельного участка площадью <данные изъяты> В настоящее время в ее пользовании находится земельный участок общей площадью <данные изъяты>, который она имеет намерение оформить в свою собственность в силу приобретательской давности, т.к. на протяжении многих лет обрабатывает данный участок. Представитель ответчика – Администрации Орехово-Зуевского муниципального района (по доверенности Федянова О.А.) заявленные требования не признала, пояснив, что истица владеет на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты>, запользованный участок площадью <данные изъяты> используется истицей без разрешения, но может быть передан ей по договору аренды или выкуплен ею за наличные деньги, для чего ей следует обратиться в Комитет по управлению имуществом Администрации Орехово-Зуевского муниципального района. Как в возражение заявленных требований пояснила, что не имеется оснований для предоставления указанного земельного участка в собственность истицы бесплатно, поскольку никаких доказательств обоснованности данного иска не представлено. Представитель Администрации сельского поселения Горское в суд не явился, направил отзыв на иск, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему: В судебном заседании было установлено, что собственником домовладения <адрес> - является истица ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ей же на праве собственности принадлежит и земельный участок площадью <данные изъяты><данные изъяты> по тому же адресу (свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ) – л.д. 6-7, 21-22. В ходе судебного разбирательства было установлено, что в настоящее время размер земельного участка, которым пользуется истица составляет <данные изъяты> Суду представлен межевой план земельного участка с определением границ, акт согласования границ земельного участка площадью <данные изъяты> Однако, доводы истицы о том, что она и члены ее семьи фактически владели и пользовались длительное время земельным участком общей площадью <данные изъяты> обрабатывали его, оплачивали все необходимые сборы и налоги суд считает несостоятельными, поскольку никаких доказательств данного факта в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Суду представлены квитанции об оплате земельного налога без указания размера земельного участка. Также в ходе судебного разбирательства не было представлено никаких доказательств того, что именно данный участок находился и находится в пользовании истицы на протяжении многих лет, на кадастровом учете данный участок не состоит. Ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии п. 4, 9, 9-1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 25.10. 2001 года № 137, граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6.03.1990 года «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 20 ЗК РФ. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения.., расположенные на земельных участках…вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или ином документе, устанавливающем или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считает предоставленным указанному гражданину на праве собственности. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках и находящихся в государственной или муниципальной собственности вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки. В ходе судебного разбирательства было установлено, что фактически с <данные изъяты> истица, вступив в права наследования в установленном порядке после смерти матери ФИО3 на домовладение № в <адрес> пользуется земельным участком, однако в свидетельстве о праве на наследство отсутствуют данные о размере земельного участка, поэтому суд приходит к выводу о том, что истица реализовала свое право на бесплатное получение земельного участка в собственность в ДД.ММ.ГГГГ и оформила земельный участок площадью <данные изъяты> в свою собственность (свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №) – л.д.6. Именно участок площадью 1800 кв.м поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер 50:24:0050603:64. Действующим законодательством не предусматривается увеличение земельного участка по желанию правообладателя на минимальный размер земельного участка, установленный органами местного самоуправления. Оценив все представленные суду оказательства их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований и считает, что в иске Каленовой о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> следует отказать, что не лишает ее права оформить данный земельный участок в аренду или в собственность, обратившись в Комитет по управлению имуществом Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в установленном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, Федеральным Законом от 30.06.2006 года № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акт РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», ст.ст. 20, 35, 36, 38 Земельного Кодекса РФ, ст.ст. 56, 59, 67, 194-197 ГПК РФ, суд Р е ш и л: В иске Каленовой Людмиле Николаевне к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области и Администрации сельского поселения Горское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> – отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в 10-ти дневный срок. Судья: Кукушкина Л.Н.