2-4686/11 Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болоненкова Михаила Анатольевича и Болоненкова Анатолия Михайловича к Администрации городского поселения Ликино-Дулево Орехово-Зуевского района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

Установил:

Истцы (по доверенности Болоненков В.М.) обратились в суд с иском к ответчику о сохранении в перепланированном состоянии <адрес>, ссылаясь на то обстоятельство, что являются собственниками указанной жилой площади. В данной квартире истцами самовольно произведена перепланировка без получения разрешения служб района. В настоящее время истцами проведены все соответствующие согласования. Перепланировка не затронула несущих конструкций дома.

Представитель Администрации городского поселения Ликино-Дулево Орехово-Зуевского района в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо – Шапран И.В., собственница <адрес>, в судебное заседание не явилась, представила в суд отзыв на иск, в котором пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Спорной является <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, собственниками которой являются Болоненков Михаил Анатольевич и Болоненков Анатолий Михайлович – истцы по делу – по 1/2 доле каждый.

В указанной квартире без согласования со службами района была осуществлена перепланировка: <данные изъяты> была реконструирована в <данные изъяты>, в которой расположены помещения коридора № площадью <данные изъяты>., ванной № площадью <данные изъяты> и туалета № площадью <данные изъяты> Также были возведены <данные изъяты> площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> площадью <данные изъяты> В результате проведенной перепланировки увеличилась жилая площадь помещений до <данные изъяты>., подсобная площадь помещений увеличилась до <данные изъяты>

В соответствии со ст. 29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создаёт угрозу их жизни или здоровью.

В настоящее время истец произвел согласование перепланировки с Администрацией городского поселения Ликино-Дулево.

Согласно технического заключения ООО <данные изъяты> конструкции пристроек жилого дома находятся в безопасном для жизни и здоровья состоянии. <данные изъяты> пригодны для безопасной эксплуатации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан, не создаёт угрозу их жизни и здоровью, а заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ч.4 ЖК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>., площадью подсобных помещений <данные изъяты> в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение десяти дней.

Судья: Кукушкина Л.Н.