Дело № 2-4375/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Руденко В.Н. при секретаре Ивановой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисова Александра Михайловича к Калязиной Надежде Алексеевне, Калязиной Зое Валерьевне об устранении препятствий прав собственника, не связанного с лишением владения, УСТАНОВИЛ: Елисов А.М. обратился в суд с иском к Калязиной Н.А., Калязиной З.В. об устранении препятствий прав собственника, не связанного с лишением владения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Мазов А.П., который ДД.ММ.ГГГГ завещал ему свою квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он принял наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, обратившись о принятии наследства по завещанию к нотариусу. Наследники, имеющие права на обязательную долю в наследстве, отсутствуют. Для оформления наследства ему необходимо представить нотариусу технический паспорт вышеуказанной квартиры с указанием стоимости квартиры. ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор с Орехово-Зуевский районным филиалом ГУП МО « МОБТИ» на выполнение работ по технической инвентаризации квартиры. Однако войти в квартиру с работниками ГУП МО « МОБТИ « не может. В данной квартире зарегистрированы ответчики по делу, которые препятствуют его попаданию в квартиру, так как поменяли замки во входной двери квартиры, в связи с чем, он не может открыть дверь ключами, переданными ему наследодателем при жизни. Просит обязать ответчиков не чинить ему препятствия в пользовании квартирой, обязать ответчиков выдать ему ключи от спорной квартиры, запретить ответчикам совершать действия по замене входной двери в квартиру и дверных замков и об установке дополнительных препятствий для входа в квартиру без согласования с ним, как с собственником квартиры. В судебном заседании представитель истца – Романов Р.Р. предложил ответчикам заключить мировое соглашение, по условиям которого: Елисов А.М. отказывается от своего иска к Калязиной Н.А., Калязиной З.В. об устранении препятствий прав собственника, не связанного с лишением владения, а Калязина Н.А. выдает Елисову А.М. через его представителя Романова Р.Р. в зале судебного заседания ключи от <адрес>. Калязина Н.А. и Калязина З.В. обязуются не совершать действий по замене входной двери в <адрес> и дверных замков без согласования с Елисовым А.М.; Елисов А.М. обязуется не совершать действий по замене входной двери в спорную квартиру и дверных замков без согласования с Калязиной Н.А и Калязиной З.В.; Калязина Н.А. и Калязина З.В. обязуются не чинить препятствий в обследовании работниками Орехово-Зуевского районного филиала ГУП МО «МОБТИ» комнаты жилой площадью 10,7 кв.м. в <адрес>; Елисов А.М. обязуется о дне и времени обследования работниками Орехово-Зуевского районного филиала ГУП МО «МОБТИ» спорной квартиры известить Калязину Н.А. по контактному телефону заблаговременно – за 3 дня до обследования квартиры; стороны обязуются не чинить друг другу препятствия в допуске в вышеуказанную квартиру. Ответчик – Калязина Н.А., действующая от своего имени и от имени Калязиной З.В. по доверенности, выразила свое согласие заключить мировое соглашение на условиях, предложенных представителем истица Романоым Р.Р. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами представителем истца Елисова А.М. - Романовым Р.Р. и Калязиной Н.А., действующей от своего имени и по доверенности от имени Калязиной З.В.. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное полномочным представителем Елисова Александра Михайловича – Романовым Р.Р. и Калязиной Надеждой Алексеевной, действующей от своего имени и по доверенности от имени Калязиной Зои Валерьевны по которому: Елисов А.М. отказывается от своего иска к Калязиной Н.А., Калязиной З.В. об устранении препятствий прав собственника, не связанного с лишением владения; Калязина Н.А. обязуется выдать Елисову А.М. через его представителя Романова Р.Р. в зале судебного заседания ключи от входной двери в <адрес>; Калязина Н.А. и Калязина З.В. обязуются не совершать действий по замене входной двери в <адрес> и дверных замков без согласования с Елисовым А.М.; Елисов А.М. обязуется не совершать действий по замене входной двери в <адрес> и дверных замков без согласования с Калязиной Н.А. и Калязиной З.В.; Калязина Н.А. и Калязина З.В. обязуются не чинить препятствий в обследовании работниками Орехово-Зуевского районного филиала ГУП МО «МОБТИ» комнаты жилой площадью 10,7 кв.м. в <адрес>; Елисов А.М. обязуется о дне и времени обследования работниками Орехово-Зуевского районного филиала ГУП МО «МОБТИ» <адрес> известить Калязину Н.А. по контактному телефону <данные изъяты> заблаговременно – за 3 дня до обследования квартиры; Стороны обязуются не чинить друг другу препятствия в допуске в <адрес>. Производство по делу по иску Елисова Александра Михайловича к Калязиной Надежде Алексеевне, Калязиной Зое Валерьевне об устранении препятствий прав собственника, не связанного с лишением владения прекратить. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней. Судья