Дело № 2-4459/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Руденко В.Н., при секретаре Ивановой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балана Владислава Григорьевича к Васильеву Михаилу Львовичу о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Балан В.Г. обратился в суд с иском к Васильеву М.Л. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Васильев М.Л. взял у него в долг <данные изъяты> руб., который обязался внести во вновь созданное с ним совместное предприятие. Условия предоставления денег предусматривали, что условия возврата ссуды будут оговорены отдельным договором. Дополнительных договоров между ними не составлялось. Совместное предприятие не было создано. ДД.ММ.ГГГГ Васильев М.Л. в счет погашения долга передал ему сумму в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в адрес ответчика с требованием возврата долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени ему не возвращена. Просит взыскать с Васильева М.Л. в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины. Балан В.Г. в судебном заседании поддержал свои требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик – Васильев М.Л. в судебное заседание не явился, его интересы по надлежащей удостоверенной доверенности представлял Зыков А.В., который, действуя от имени и в интересах Васильева М.Л., признал исковые требования Балана В.Г. в полном объеме. Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил статей 140,141 и 317 настоящего Кодекса. В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Баланом В.Г. и Васильевым М.Л. заключен договор займа, по которому Балан В.Г. передал в долг Васильеву М.Л. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Суду представлена расписка, выданная Балану В.Г. Васильевым М.Л. ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Васильев М.Л. взял в долг у Балана В.Г. сумму в размере <данные изъяты> рублей, и обязался внести указанную денежную сумму во вновь созданное совместно с Баланом В.Г. предприятие. Условия возврата ссуды будут между ними оговорены отдельным договором. Дополнительные договоры между сторонами не заключались, совместное предприятие не создано. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Васильев М.Л. в счет погашения долга вернул Балану В.Г. сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской Балана В.Г. о получении указанной денежной суммы. ДД.ММ.ГГГГ Балан В.Г. обратился в адрес ответчика с требованием возврата долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не исполняет должным образом обязанности по возврату денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке денежные средства не возвращает. Истец просит взыскать с Васильева М.Л. в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине. Представитель ответчика Васильева М.Л. – Зыков А.В. иск признал полностью. Признание иска ответчиком принято судом. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 173, ч.4 ст.198, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Балана Владислава Григорьевича удовлетворить. Взыскать с Васильева Михаила Львовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Балана Владислава Григорьевича сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 дней. Судья